Методична робота
Схвалено Затверджено
Рішення педагогічної ради школи Наказ №49 від03.02.2021 Протокол № 5від 03.02.2021 року _________ М.Д.Черня
ПОЛОЖЕННЯ
ПРО ВНУТРІШНЮ СИСТЕМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ЯКОСТІ ОСВІТИ
Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст.
1. Загальні положення.
Дане положення про внутрішню систему забезпечення якості освітньої діяльності та якості освіти в Долинської школі (далі – ВСЗЯО) розроблено відповідно до Законів України «Про освіту»; «Про загальну середню освіту»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 р. № 988-р «Про схвалення Концепції реалізації державної політики у сфері реформування загальної середньої освіти «Нова українська школа» на період до 2029 року»; наказу Міністерства освіти і науки України від 09.01.2019 № 17 «Про затвердження Порядку проведення інституційного аудиту закладів загальної середньої освіти» У процесі розроблення положення про ВСЗЯО враховувалися «Рекомендації до побудови внутрішньої системи забезпечення якості освіти у закладі загальної середньої освіти».
Внутрішня система забезпечення якості освіти у школі розбудовується на виконання статті 41 Закону України «Про освіту» для спрямування та контролю діяльності закладу щодо забезпечення якості освіти.
Процес створення та реалізації внутрішньої системи забезпечення якості освіти базується на таких принципах:
- автономія закладу освіти;
- академічна доброчесність;
- академічна свобода;
- гнучкість і адаптивність системи освітньої діяльності;
- гуманізм;
- забезпечення якості освіти та якості освітньої діяльності;
- забезпечення рівного доступу до освіти без дискримінації за будь-якими ознаками, у тому числі за ознакою інвалідності;
- демократизм;
- державно-громадське управління;
- доступність для кожного громадянина всіх форм і типів освітніх послуг, що надаються державою;
- людиноцентризм, дитиноцентризм;
- постійне вдосконалення освітньої діяльності;
- свобода у виборі видів, форм і темпу здобуття освіти, освітньої програми, закладу освіти, інших суб’єктів освітньої діяльності;
- урахування впливу зовнішніх чинників;
- цілісність системи управління якістю освіти.
Метою розбудови та функціонування внутрішньої системи забезпечення якості освіти в школі є:
- гарантування якості освіти;
- формування довіри громади до закладу освіти;
- постійне та послідовне підвищення якості освіти.
Відповідальність за впровадження ВСЗЯО в школі покладається на директора школи.
Положення регламентує зміст і порядок забезпечення якості освіти в навчальному закладі загальної середньої освіти.
Положення про внутрішню систему забезпечення якості освіти (ВСЗЯО) погоджується педагогічною радою, яка має право вносити в нього зміни та доповнення.
2. Структура внутрішньої системи забезпечення якості освіти
Складовими системи забезпечення якості освіти в школі є:
- політика та процедури внутрішньої системи забезпечення якості освіти;
- освітне середовище школи;
- система та механізми забезпечення академічної доброчесності;
- критерії, правила і процедури оцінювання здобувачів освіти;
- критерії, правила і процедури оцінювання педагогічної діяльності педагогічних працівників;
- критерії, правила і процедури оцінювання управлінської діяльності керівних працівників закладу освіти;
- створення в школі інклюзивного освітнього середовища.
- запобігання та протидія булінгу (цькуванню)
{C}· забезпечення наявності необхідних ресурсів для організації освітнього процесу, в тому числі для самостійної роботи здобувачів освіти.
- механізми реалізації внутрішньої системи забезпечення якості освіти.
3. Політика та процедури забезпечення внутрішньої системи забезпечення якості освіти
Політика внутрішньої системи забезпечення якості освіти спрямована на:
3.1. Створення системи та механізмів забезпечення академічної доброчесності;
3.2. Забезпечення наявності інформаційних систем для ефективного управління закладом освіти;
3.3. Забезпечення наявності в закладі освіти необхідних ресурсів для організації освітнього процесу;
3.4.Створення в закладі освіти інклюзивного освітнього середовища;
3.5. Запобігання та протидію булінгу (цькуванню);
3.6. Застосування системи внутрішнього моніторингу для відстеження та коригування результатів освітньої діяльності.
Система внутрішнього забезпечення якості освітньої діяльності та якості освіти в школі передбачає здійснення відповідних процедур та заходів за напрямами:
{C}1. Управління якісною освітньою діяльністю та розвитком школи.
{C}2. Якість кадрового складу. Підвищення кваліфікації педагогічних працівників.
{C}3. Дитиноцентричне навчання, викладання та оцінювання здобувачів освіти.
{C}4. Академічну культуру учасників освітнього процесу. Запобігання та виявлення академічного плагіату.
{C}5. Вдосконалення навчально-матеріальної бази для забезпечення освітнього процесу. Наявність необхідних ресурсів для організації освітнього процесу.
{C}6. Публічна інформація.
4.Освітнє середовище Долинської школи.
Вимога:
Забезпечення комфортних і безпечних умов навчання та праці;
Критерії оцінювання:
{C}· Приміщення і територія закладу освіти є безпечними та комфортними для навчання та праці;
{C}· Заклад освіти забезпечений навчальними приміщеннями з відповідним обладнанням, що необхідні для реалізації освітньої програми;
{C}· Здобувачі освіти та працівники закладу освіти обізнані з вимогами охорони праці, безпеки життєдіяльності, пожежної безпеки, правилами поведінки в умовах надзвичайних ситуацій і дотримуються їх;
{C}· Працівники обізнані з правилами поведінки в разі нещасного випадку зі здобувачами освіти та працівниками закладу освіти чи раптового погіршення їх стану здоров’я і вживають необхідних заходів у таких ситуаціях;
{C}· У закладі освіти створюються умови для харчування здобувачів освіти і працівників;
{C}· У закладі освіти створюються умови для безпечного використання мережі Інтернет, в учасників освітнього процесу формуються навички безпечної поведінки в Інтернеті;
{C}· У закладі освіти застосовуються підходи для адаптації та інтеграції здобувачів освіти до освітнього процесу, професійної адаптації працівників;
3.2. Забезпечення наявності інформаційних систем для ефективного управління закладом освіти
Для ефективного управління школа має бути забезпечена такими компонентами інформаційних систем, як:
- сучасна мережа Інтернет;
- технічне забезпечення (комп’ютерне, мультимедійне обладнання, цифрові засоби: проектор, фотокамера, інтерактивна дошка тощо);
- єдиний інформаційний простір закладу (можливість спільного використання суб’єктами освіти наявних у системі електронних ресурсів);
- доступ до наявних освітніх веб-ресурсів (веб-сайти, блоги педагогів, сайт закладу освіти, платформа для дистанційної освіти);
3.3. Забезпечення наявності необхідних ресурсів для організації освітнього процесу
Для організації освітнього процесу школа має бути забезпечена такими ресурсами, як:
- Державний стандарт загальної середньої освіти;
- типові освітні програми;
- статут закладу освіти;
- річний план роботи закладу освіти;
- освітня програма закладу освіти;
- штатний розпис закладу освіти;
- календарно-тематичне планування;
- методики та технології організації освітнього процесу;
- методики роботи з дітьми з особливими освітніми потребами;
- плани підвищення кваліфікації педагогічних працівників.
4. Мета та основні завдання внутрішньої системи забезпечення якості освіти школи.
Метою функціонування внутрішньої системи забезпечення якості освіти в школі є:
{C}· гарантування якості освіти;
{C}· формування довіри суспільства до школи;
{C}· постійне та послідовне підвищення якості освіти;
{C}· допомога суб’єктам освітньої діяльності у підвищенні якості освіти.
4.1.Завданнями внутрішньої системи забезпечення якості освіти школи є:
{C}· оновлення нормативно-методичної бази забезпечення якості освіти та освітньої діяльності в школі;
{C}· постійний моніторинг змісту освіти;
{C}· спостереження за реалізацією освітнього процесу;
{C}· моніторинг технологій навчання;
{C}· моніторинг ресурсного потенціалу школи;
{C}· моніторинг управління ресурсами та процесами;
{C}· спостереження за станом соціально-психологічного середовища школи;
{C}· контроль стану прозорості освітньої діяльності та оприлюднення інформації щодо її результатів;
{C}· розробляння рекомендацій щодо покращення якості освітньої діяльності та якості освіти, участь у стратегічному плануванні тощо;
{C}· здійснення контролю виконання чинного законодавства в галузі освіти, нормативних документів управління освіти, наказів відділу освіти та рішень педради школи;
{C}· експертна оцінка ефективності результатів діяльності педагогічних працівників;
{C}· вивчення результатів педагогічної діяльності, виявлення позитивних і негативних тенденцій в організації освітнього процесу та розробка на цій основі пропозицій з поширення педагогічного досвіду й усунення негативних тенденцій;
{C}· збір інформації, її обробка й накопичення для підготовки проектів рішень;
{C}· аналіз результатів реалізації наказів і розпоряджень по школі;
{C}· надання методичної допомоги педагогічним працівникам у процесі контролю.
4.2.Зміст контролю адміністрацією школи:
{C}- виконання Закону "Про освіту";
{C}- використання методичного забезпечення в освітньому процесі;
{C}- реалізація затверджених освітніх програм і навчальних планів, дотримання затверджених навчальних графіків;
{C}- контроль реалізації права учнів на одержання якісної освіти;
{C}- ведення шкільної документації ( класні журнали, щоденники та зошити учнів, журнали гурткової діяльності тощо);
{C}- рівень навчальних досягнень учнів, якості освіти;
{C}- стан викладання шкільних предметів;
{C}- стан підготовки та проведення олімпіад;
{C}- стан проведення гурткових, факультативних занять;
{C}- організація учнівського самоврядування;
{C}- профілактика правопорушень серед школярів;
{C}- попередження дитячого травматизму;
{C}- дотримання статуту, правил внутрішнього трудового розпорядку й інших локальних актів школи;
{C}- дотримання порядку проведення тематичної та підсумкової атестації учнів і поточного контролю їхньої успішності;
{C}- робота творчих груп, методоб'єднань, бібліотеки;
{C}- реалізація виховних програм та їх результативність;
{C}- організація харчування та медичного обслуговування школярів;
{C}- охорона життя та здоров'я учасників освітнього процесу;
{C}- виконання прийнятих колективних рішень, нормативних актів;
{C}- стан методичної роботи;
{C}- {C}контроль позакласної роботи;
{C}- {C}контроль роботи навчальних кабінетів;
{C}- {C}контроль раціонального використання наочного приладдя, ТНЗ, ІКТ-технологій;
{C}- {C}контроль стану спільної роботи школи та громадськості;
{C}- інші питання в рамках компетенції директора школи.
4.3.Види внутрішньої системи забезпечення якості освіти (за змістом):
{C}- тематичний (глибоке вивчення певного конкретного питання у практиці роботи колективу, класу, методичного об’єднання, одного вчителя або класного керівника);
{C}- фронтальний (усебічне вивчення колективу, класу, групи або одного вчителя).
4.4.Форми внутрішньої системи забезпечення якості освіти:
{C}- персональний (має місце як при тематичному, так і при фронтальному виді контролю);
{C}- класно-узагальнюючий (фронтальний);
4.5.Організація перевірки стану кожного з питань змісту внутрішньої системи забезпечення якості освіти складається з таких етапів:
{C}- визначення мети контролю;
{C}- об'єктів контролю;
{C}- складання плану перевірки;
{C}- інструктаж учасників;
{C}- вибір форм і методів контролю;
{C}- констатація фактичного стану справ;
{C}- об'єктивна оцінка цього стану;
{C}- висновки, що випливають з оцінки;
{C}- рекомендації або пропозиції з удосконалення освітнього процесу або усунення недоліків;
{C}- визначення строків для ліквідації недоліків або повторний контроль.
4.6.Контроль внутрішньої системи забезпечення якості освіти здійснює директор школи, за його доручення заступники з навчально-виховної роботи або створена з цієї метою комісія. Як експерти до участі в контролі можуть залучатися сторонні компетентні організації й окремі фахівці.
Кожен адміністратор протягом навчального року відвідує таку кількість уроків, яка дозволяє йому знати стан справ у школі, дієво впливати на якість освітнього процесу. Директор школи відвідує в середньому щотижня не менше двох уроків, його заступники – не менше шести уроків, факультативних занять, виховних заходів, індивідуальних консультацій.
Фронтальна перевірка кожного з навчальних предметів проводиться не рідше одного разу на п’ять років.
Відповідно до річного плану роботи школи обираються об'єкти контролю, формулюється його мета, визначається методика перевірки, залучаються помічники зі шкільного методичного активу, збирається інформація про стан навчально-виховної роботи з об'єктів контролю.
Тривалість тематичних чи фронтальних перевірок не повинна перевищувати 18 днів із відвідуванням не менше шести уроків, занять чи інших заходів.
Підстави для проведення контролю:
{C}- атестація педагогічних працівників;
{C}- плановість контролю;
{C}- перевірка стану справ для підготовки управлінських рішень;
{C}- звертання фізичних та юридичних осіб із приводу порушень у галузі освіти.
Результати перевірки оформлюються у вигляді аналітичної довідки чи наказу по школі в яких указується:
{C}- мета контролю;
{C}- строки;
{C}- склад комісії;
{C}- яка робота проведена у процесі перевірки (відвідані уроки, проведені контрольні роботи, переглянута шкільна документація, проведені співбесіди);
{C}- констатація фактів, що виявлені;
{C}- висновки;
{C}- рекомендації або пропозиції;
{C}- де підбиті підсумки перевірки (засідання методичних об’єднань, нарада при директору, нарада при заступнику директора, індивідуально тощо);
{C}- дата та підпис відповідального за написання довідки.
Педагогічний працівник, який підлягає контролю, має право:
{C}- знати строки контролю та критерії оцінки його діяльності;
{C}- знати мету, зміст, види, форми та методи контролю,
{C}- вчасно знайомитися з висновками та рекомендаціями адміністрації;
{C}- звернутись до комісії із спорів профкому школи або вищих органів управління освіти при незгоді з результатами контролю.
За підсумками контролю з метою забезпечення якості освіти у залежності від його форми, цілей і задач, а також з урахуванням реального стану справ:
{C}- проводяться засідання педагогічної або методичної ради, наради при директору, при заступнику директора, робочі наради з педагогічним складом;
{C}- результати перевірок можуть ураховуватись при проведенні атестації педагогічних працівників.
Директор школи за результатами контролю з метою забезпечення якості освіти приймає рішення:
{C}- про видання відповідного наказу;
{C}- про обговорення підсумкових матеріалів контролю на засіданні педагогічної ради школи;
{C}- про проведення повторного контролю із залученням певних експертів;
{C}- про представлення до дисциплінарної відповідальності працівників;
{C}- про заохочення працівників;
{C}- інші рішення в межах своєї компетенції.
Періодичність та види контролю визначаються адміністрацією школи самостійно на навчальний рік (відповідно до перспективного плану роботи школи) у міру необхідності отримання об'єктивної інформації про реальний стан справ та результати діяльності працівників і доводяться до відома колективу.
5. Система та механізми забезпечення академічної доброчесності.
Академічна доброчесність - це сукупність етичних принципів та визначених законом правил, якими мають керуватися учасники освітнього процесу під час навчання, викладання та провадження наукової (творчої) діяльності з метою забезпечення довіри до результатів навчання та/або наукових (творчих) досягнень.
Дотримання академічної доброчесності педагогічними, науково-педагогічними та науковими працівниками передбачає:
- посилання на джерела інформації у разі використання ідей, розробок, тверджень, відомостей;
- дотримання норм законодавства про авторське право і суміжні права;
- надання достовірної інформації про методики і результати досліджень, джерела використаної інформації та власну педагогічну (науково- педагогічну, творчу) діяльність;
- контроль за дотриманням академічної доброчесності здобувачами освіти; - об’єктивне оцінювання результатів навчання.
Дотримання академічної доброчесності здобувачами освіти передбачає:
- самостійне виконання навчальних завдань, завдань поточного та підсумкового контролю результатів навчання (для осіб з особливими освітніми потребами ця вимога застосовується з урахуванням їхніх індивідуальних потреб і можливостей);
- посилання на джерела інформації у разі використання ідей, розробок, тверджень, відомостей;
- дотримання норм законодавства про авторське право і суміжні права;
- надання достовірної інформації про результати власної навчальної (наукової, творчої) діяльності, використані методики досліджень і джерела інформації.
Порушенням академічної доброчесності вважається:
- академічний плагіат - оприлюднення (частково або повністю) наукових (творчих) результатів, отриманих іншими особами, як результатів власного дослідження (творчості) та/або відтворення опублікованих текстів (оприлюднених творів мистецтва) інших авторів без зазначення авторства;
- самоплагіат - оприлюднення (частково або повністю) власних раніше опублікованих наукових результатів як нових наукових результатів;
- фабрикація - вигадування даних чи фактів, що використовуються в освітньому процесі або наукових дослідженнях;
- фальсифікація - свідома зміна чи модифікація вже наявних даних, що стосуються освітнього процесу чи наукових досліджень;
- списування - виконання письмових робіт із залученням зовнішніх джерел інформації, крім дозволених для використання, зокрема під час оцінювання результатів навчання; - обман - надання завідомо неправдивої інформації щодо власної освітньої (наукової, творчої) діяльності чи організації освітнього процесу; формами обману є, зокрема, академічний плагіат, самоплагіат, фабрикація, фальсифікація та списування;
- хабарництво - надання (отримання) учасником освітнього процесу чи пропозиція щодо надання (отримання) коштів, майна, послуг, пільг чи будь-яких інших благ матеріального або нематеріального характеру з метою отримання неправомірної переваги в освітньому процесі;
- необ’єктивне оцінювання - свідоме завищення або заниження оцінки результатів навчання здобувачів освіти.
За порушення академічної доброчесності педагогічні, науково-педагогічні та наукові працівники закладів освіти можуть бути притягнені до такої академічної відповідальності:
- відмова в присвоєнні або позбавлення присвоєного педагогічного звання, кваліфікаційної категорії;
- позбавлення права брати участь у роботі визначених законом органів чи займати визначені законом посади.
За порушення академічної доброчесності здобувачі освіти можуть бути притягнені до такої академічної відповідальності:
- повторне проходження оцінювання (контрольна робота, іспит, залік тощо);
- повторне проходження відповідного освітнього компонента освітньої програми.
Кожна особа, стосовно якої порушено питання про порушення нею академічної доброчесності, має такі права:
- ознайомлюватися з усіма матеріалами перевірки щодо встановлення факту порушення академічної доброчесності, подавати до них зауваження;
- особисто або через представника надавати усні та письмові пояснення або відмовитися від надання будь-яких пояснень, брати участь у дослідженні доказів порушення академічної доброчесності;
- знати про дату, час і місце та бути присутньою під час розгляду питання про встановлення факту порушення академічної доброчесності та притягнення її до академічної відповідальності;
- оскаржити рішення про притягнення до академічної відповідальності до органу, уповноваженого розглядати апеляції, або до суду.
5.1. Критерії, правила та процедури оцінювання здобувачів освіти
Критерії, правила і процедури оцінювання учнів у школі визначаються на основі положень відповідних наказів МОН України щодо оцінювання навчальних досягнень учнів у системі загальної середньої освіти
- Оцінювання результатів навчання та особистих досягнень учнів у першому класі має формувальний характер, здійснюється вербально, на суб’єкт-суб’єктних засадах, що передбачає активне залучення учнів до самоконтролю і самооцінювання (відповідно до наказу МОН України від 20.08.2018 № 924 «Про затвердження методичних рекомендацій щодо оцінювання навчальних досягнень учнів першого класу у Новій українській школі»).
-Навчальні досягнення учнів других класів підлягають формувальному і підсумковому (тематичному та завершальному) оцінюванню. Оцінювання результатів навчання учнів других класів здійснюється вербально (відповідно до наказу МОН України від 27.08.2019 № 1154 «Про затвердження методичних рекомендацій щодо оцінювання навчальних досягнень учнів другого класу»).
- Для учнів третіх класів застосовується формувальне та підсумкове (тематичне, семестрове та річне) оцінювання.
Важливу роль у формувальному та підсумковому оцінюванні відіграють критерії, за якими воно здійснюється. Критерії оцінювання визначаються вчителем (із поступовим залученням до цього процесу учнів) відповідно до кожного різновиду роботи та різновиду діяльності учнів з орієнтуванням на вимоги до обов’язкових результатів навчання та компетентностей учнів початкової школи, визначених Державним стандартом початкової освіти до другого циклу навчання (3-4 класи), й очікуваних результатів, зазначених в освітній програмі закладу загальної середньої освіти (модельних навчальних програмах)”.
Формувальне оцінювання здійснюється через:
{C}· педагогічне спостереження учителя за навчальною та іншими різновидами діяльності учнів;
{C}· аналіз портфоліо учнівських робіт, попередніх навчальних досягнень учнів, результатів їхніх діагностичних робіт;
{C}· самооцінювання та взаємооцінювання результатів діяльності учнів;
{C}· оцінювання особистісного розвитку та соціалізації учнів їхніми батьками;
{C}· застосування прийомів отримання зворотного зв’язку щодо сприйняття та розуміння учнями навчального матеріалу.
“Результати формувального оцінювання відображаються в оцінних судженнях учителя / учнів / батьків, що характеризують процес навчання та досягнення учнів. Оцінні судження вчителя мають бути об’єктивними, конкретними, чіткими, лаконічними, доброзичливими, слугувати зразком для формулювання оцінних суджень учнями.
В оцінному судженні відображають прогрес учнів та поради щодо подолання утруднень, за їхньої наявності, у досягненні очікуваних результатів навчання відповідно до програмових вимог“.
Вчителям не потрібно виводити середні тематичні, семестрові та річні оцінки.
Оцінювання навчальних досягнень учнів 4 класів здійснюється вербально (відповідно до наказу МОН України від 21.08.2013 № 1222 «Про затвердження орієнтовних вимог оцінювання навчальних досягнень учнів із базових дисциплін у системі загальної середньої освіти»):
- з предметів інваріантної складової: «Інформатика», «Музичне мистецтво», «Образотворче мистецтво», інтегрованого курсу «Мистецтво», «Основи здоров’я», «Фізична культура», «Я у світі» та «Трудове навчання»;
- з усіх предметів варіативної складової.
-Оцінювання навчальних досягнень учнів здійснюється за 12-бальною шкалою:
- з предметів інваріантної складової освітніх галузей: «Мови і літератури (мовний і літературний компоненти)», «Математика», «Природознавство».
-Оцінювання навчальних досягнень учнів основної школи здійснюється за 12-бальною шкалою (відповідно до наказу МОН України від 21.08.2013 № 1222 «Про затвердження орієнтовних вимог оцінювання навчальних досягнень учнів із базових дисциплін у системі загальної середньої освіти»).
-Відповідно до ступеня оволодіння знаннями і способами діяльності виокремлюються чотири рівні навчальних досягнень учнів: початковий, середній, достатній, високий.
Оцінювання здійснюється у процесі повсякденного вивчення результатів навчальної роботи учнів, а також за результатами перевірки навчальних досягнень учнів: усної (індивідуальне, групове, фронтальне опитування), письмової (самостійна робота, контрольна робота, тематична контрольна робота, тестування, та ін.).
-Оцінювання навчальних досягнень учнів старшої школи здійснюється за 12-бальною системою(шкалою) і його результати позначаються цифрами від 1 до 12 (відповідно до наказу МОН України від 13.04.2011 № 329 «Про затвердження Критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти»).
Обов’язковому оцінюванню підлягають навчальні досягнення учнів з предметів інваріантної складової навчального плану закладу.
- Державна підсумкова атестація осіб, які здобувають загальну середню освіту в школі, відбувається відповідно до наказу МОН України від 07.12.2018 № 1369 «Про затвердження Порядку проведення державної підсумкової атестації» (Із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства освіти і науки України № 221 від 18.02.2019).
Результати оцінювання здобувачів освіти обговорюються на засіданні педагогічної ради школи.
5.2. Критерії, правила та процедури оцінювання педагогічної діяльності педагогічних працівників
{C}1. {C}Критерії, правила і процедури оцінювання педагогічної діяльності педагогічних працівників
Критерії, правила і процедури оцінювання педагогічної діяльності педагогічних працівників закладу визначаються на основі положень наказу МОН України від 09.01.2019 № 17 «Про затвердження Порядку проведення інституційного аудиту закладів загальної середньої освіти».
Вимога 1. Ефективність планування педагогічними працівниками своєї діяльності, використання сучасних освітніх підходів до організації освітнього процесу з метою формування ключових компетентностей здобувачів освіти.
Критерії оцінювання:
1.1. Педагогічні працівники планують свою діяльність, аналізують її результативність.
1.2. Педагогічні працівники застосовують освітні технології, спрямовані на формування ключових компетентностей і наскрізних умінь здобувачів освіти.
1.3. Педагогічні працівники беруть участь у формуванні та реалізації індивідуальних освітніх траєкторій для здобувачів освіти (за потреби).
1.4 Педагогічні працівники створюють та/або використовують освітні ресурси (електронні презентації, відеоматеріали, методичні розробки, веб-сайти, блоги тощо).
1.5. Педагогічні працівники сприяють формуванню суспільних цінностей у здобувачів освіти у процесі їх навчання, виховання та розвитку.
1.6. Педагогічні працівники використовують інформаційно-комунікаційні технології в освітньому процесі.
Вимога 2. Постійне підвищення професійного рівня і педагогічної майстерності педагогічних працівників.
Критерії оцінювання:
2.1. Педагогічні працівники забезпечують власний професійний розвиток і підвищення кваліфікації, у тому числі щодо методик роботи з дітьми з особливими освітніми потребами.
2.2. Педагогічні працівники здійснюють інноваційну освітню діяльність, беруть участь у освітніх проектах, залучаються до роботи як освітні експерти.
Вимога 3. Налагодження співпраці зі здобувачами освіти, їх батьками, працівниками закладу освіти.
Критерії оцінювання:
3.1. Педагогічні працівники діють на засадах педагогіки партнерства.
3.2. Педагогічні працівники співпрацюють з батьками здобувачів освіти з питань організації освітнього процесу, забезпечують постійний зворотній зв’язок.
3.3. У закладі освіти існує практика педагогічного наставництва, взаємонавчання та інших форм професійної співпраці.
Вимога 4. Організація педагогічної діяльності та навчання здобувачів освіти на засадах академічної доброчесності.
Критерії оцінювання:
4.1. Педагогічні працівники під час провадження педагогічної та наукової (творчої) діяльності дотримуються академічної доброчесності.
4.2. Педагогічні працівники сприяють дотриманню академічної доброчесності здобувачами освіти.
Професійний розвиток та підготовка науково-педагогічних працівників реалізується в системі післядипломної освіти на базі Одеського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти,Ізмаільского ГУ та інших навчальних закладів і освітніх установ. Безперервний професійний розвиток педагогічних та науково-педагогічних працівників забезпечується системою постійно діючих наукових та методичних заходів різного рівня.
Відповідність фаховості вчителя навчальній дисципліні визначається відповідністю його спеціальності згідно з документами про вищу освіту або про науковий ступінь, або про вчене звання або науковою спеціальністю, або досвідом практичної роботи за відповідним фахом та проходженням відповідного підвищення кваліфікації.
Основними документами планування та обліку роботи педагогічних
працівників є класні журнали, календарне планування з предметів інваріантної і варіативної складової робочого навчального плану та поурочне планування.
5.3. Критерії, правила і процедури оцінювання управлінської діяльності керівних працівників школи.
Критерії, правила і процедури оцінювання управлінської діяльності керівних працівників закладу освіти визначаються на основі положень наказу Міністерства освіти і науки України від 09.01.2019 № 17 «Про затвердження Порядку проведення інституційного аудиту закладів загальної середньої освіти».
Вимога 1. Наявність стратегії розвитку та системи планування діяльності закладу, моніторинг виконання поставлених цілей і завдань.
Критерії оцінювання:
1.1. У закладі освіти затверджено стратегію його розвитку, спрямовану на підвищення якості освітньої діяльності.
1.2. У закладі освіти річне планування та відстеження його результативності здійснюються відповідно до стратегії його розвитку та з урахуванням освітньої програми.
1.3. У закладі освіти здійснюється самооцінювання якості освітньої діяльності на основі стратегії (політики) і процедур забезпечення якості освіти.
1.4. Керівництво закладу освіти планує та здійснює заходи щодо утримання у належному стані будівель, приміщень, обладнання.
Вимога 2. Формування відносин довіри, прозорості, дотримання етичних норм.
Критерії оцінювання:
2.1. Керівництво закладу освіти сприяє створенню психологічно комфортного середовища, яке забезпечує конструктивну взаємодію здобувачів освіти, їх батьків, педагогічних та інших працівників закладу освіти та взаємну довіру.
2.2. Заклад освіти оприлюднює інформацію про свою діяльність на відкритих загальнодоступних ресурсах.
Вимога 3. Ефективність кадрової політики та забезпечення можливостей для професійного розвитку педагогічних працівників.
Критерії оцінювання:
3.1. Керівник закладу освіти формує штат закладу, залучаючи кваліфікованих педагогічних та інших працівників відповідно до штатного розпису та освітньої програми.
3.2. Керівництво закладу освіти за допомогою системи матеріального та морального заохочення мотивує педагогічних працівників до підвищення якості освітньої діяльності, саморозвитку, здійснення інноваційної освітньої діяльності.
3.3. Керівництво закладу освіти сприяє підвищенню кваліфікації педагогічних працівників.
Вимога 4. Організація освітнього процесу на засадах людиноцентризму, прийняття управлінських рішень на основі конструктивної співпраці учасників освітнього процесу, взаємодія закладу освіти з місцевою громадою.
Критерії оцінювання:
4.1. У закладі освіти створюються умови для реалізації прав і обов’язків учасників освітнього процесу.
4.2. Управлінські рішення приймаються з урахуванням пропозицій учасників освітнього процесу.
4.3. Керівництво закладу освіти створює умови для розвитку громадського самоврядування.
4.4. Керівництво закладу освіти сприяє виявленню громадської активності та ініціативи учасників освітнього процесу, їх участі в житті місцевої громади.
4.5. Режим роботи закладу освіти та розклад занять враховують вікові особливості здобувачів освіти, відповідають їх освітнім потребам.
4.6. У закладі освіти створюються умови для реалізації індивідуальних освітніх траєкторій здобувачів освіти.
Вимога 5. Формування та забезпечення реалізації політики академічної доброчесності.
Критерії оцінювання:
5.1. Заклад освіти впроваджує політику академічної доброчесності.
5.2. Керівництво закладу освіти сприяє формуванню в учасників освітнього процесу негативного ставлення до корупції.
За результатами моніторингу якості освітньої діяльності суб’єктів освітнього процесу визначаються відхилення фактичних значень від планових, здійснюється самооцінка, приймаються управлінські рішення щодо забезпечення якості освітньої діяльності. Аналіз результатів освітньої діяльності школи висвітлюється у звітах директора та оприлюднюється на персональному сайті школи.
5.4. Забезпечення наявності необхідних ресурсів для організації освітнього процесу, в тому числі для самостійної роботи здобувачів освіти
Школа створює та розвиває освітнє середовище для забезпечення сприятливих умов щодо навчальної та виховної діяльності, підтримки учнів. Матеріально-технічне забезпечення відповідає ліцензійним та акредитаційним вимогам: освітній процес та позакласна діяльність учнів здійснюється у класних кімнатах, предметних кабінетах, бібліотеці, спортивній залі та стадіоні, майстернях. У приміщенні школи є доступ до інтернету через покриття WiFi; наявна їдальня та буфет. Навчально-методичне забезпечення освітньої діяльності представлено наявністю документів, визначених нормативно-правовими актами з питань освіти, необхідної кількості підручників та навчально-методичної літератури з усіх навчальних дисциплін. Для самостійної роботи учнів та дистанційного навчання запроваджено електронний ресурс, який містить навчально-методичні матеріали з навчальних дисциплін та може використовуватися під час карантину або з при роботі з обдарованими дітьми. Вироблення навичок самостійної роботи слухачів відбувається також під час виконання індивідуальних завдань протягом усього навчального періоду (ділові та рольові ігри, ситуативні задачі, семінарські заняття, круглі столи, участь у конференціях, впровадження інноваційних технологій тощо).
Відповідальні за впровадження та виконання: адміністративно- господарська частина, заступники директора школи, завідувач бібліотеки, учителі.
5.5. Створення в школі інклюзивного освітнього середовища.
Створення в школі інклюзивного освітнього середовища передбачає:
{C}· Приміщення та територія школи облаштовуються з урахуванням принципів розумного пристосування.,організацію безбар’єрного простору (фізичну можливість та зручність потрапляння до закладу освіти, фізичну безпеку при пересуванні в ньому; можливість вільного отримання інформації про заклад освіти і освітні послуги, що надаються);
{C}· Застосовування методики та технології роботи з дітьми з особливими освітніми потребами, забезпечення мультимедійними засобами для максимального наближення дітей до необхідних джерел інформації;
(у разі потреби)
{C}· Створення комплексної системи заходів із супроводу учня з особливими освітніми потребами (корекційно-розвивальні заняття з практичним психологом);
{C}· Взаємодія з батьками дітей з особливими освітніми потребами, фахівцями інклюзивно-ресурсного центру, залучає їх до необхідної підтримки дітей під час здобуття освіти (у разі наявності здобувачів освіти з особливими освітніми потребами)
{C}· Освітнє середовище мотивує здобувачів освіти до оволодіння ключовими компетентностями та наскрізними вміннями, ведення здорового способу життя
{C}· Облаштування ресурсної кімнати (організація зони навчання та побутово-практичної зони);
{C}· Адаптацію та модифікацію типової освітньої програми або її компонентів (гнучкість програми, різні навчальні методики і проведення відповідного оцінювання, розробка індивідуальної програми розвитку);
{C}· Реалізацію просвітницьких заходів щодо формування толерантності, поваги до індивідуальних особливостей дітей, подолання ментальних бар’єрів у взаємодії, неупередженості та недопущення дискримінації;
{C}· Здійснення психолого-педагогічного супроводу формування у дітей з особливими освітніми потребами почуття поваги і власної гідності, усвідомлення своєї повноцінності та значущості у суспільстві.
5.6. Створення освітнього середовища,вільного від будь-яких форм насильства та дискримінації.
Запобігання та протидія булінгу (цькуванню) в школі передбачає:
{C}· розроблення та оприлюднення правил поведінки здобувача освіти в закладі освіти;
{C}· розроблення та оприлюднення плану заходів, спрямованих на запобігання та протидію булінгу (цькуванню) в закладі освіти;
{C}· розроблення та оприлюднення порядку подання та розгляду (з дотриманням конфіденційності) заяв про випадки булінгу (цькування) в закладі освіти;
{C}· розроблення та оприлюднення порядку реагування на доведені випадки булінгу (цькування) в школі та відповідальності осіб, причетних до булінгу (цькування) тощо.
5.7. Забезпечення публічності інформації
Публічність інформації про діяльність школи забезпечується згідно з Законом України «Про освіту» та іншими нормативно-правовими актами. На офіційному сайті школи та на сторінках соціальних мереж закладу розміщується інформація, яка підлягає обов’язковому оприлюдненню. Інформація, що підлягає оприлюдненню на офіційному сайті школи, систематично оновлюється.
6. Планування освітньої діяльності: механізм розробки, затвердження, моніторингу та періодичного перегляду освітніх програм.
Стандарт забезпечення якості освіти - це нормативний документ, який регламентує діяльність адміністрації, учителів і учнів із забезпечення якості освіти та визначає міру їхньої відповідальності.
Стандарти освіти для кожного рівня загальної середньої освіти розробляє і затверджує Міністерство освіти і науки України.
На підставі Типової освітньої програми школа розробляє навчальний план кожного рівня загальної середньої освіти. Навчальний план є нормативним документом, який визначає зміст навчання та регламентує організацію освітнього процесу. Навчальний план погоджує педагогічна рада школи, затверджує директор і вводить в дію наказом по школі.
Робочі навчальні плани складаються для кожного класу відповідного рівня загальної середньої освіти.
Робочі навчальні плани розробляють робочі групи у складі заступника директора з навчальної роботи, голів методичних об’єднань.
Навчальні програми (календарне планування) з навчальних предметів інваріантної і варіативної складової навчального плану розробляють учителі за погодженням із відповідними шкільними методичними об’єднаннями школи згідно з вимогами Типових освітніх програм.
Моніторинг якості освіти - це система послідовних і систематичних заходів, що здійснюються з метою виявлення та відстеження тенденцій у розвитку якості освіти в країні, на окремих територіях, у закладах освіти (інших суб’єктах освітньої діяльності), встановлення відповідності фактичних результатів освітньої діяльності її заявленим цілям, а також оцінювання ступеня, напряму і причин відхилень від цілей.
Моніторинг якості освіти може бути внутрішній та зовнішній. Внутрішній моніторинг якості освіти проводиться закладом освіти (іншими суб’єктами освітньої діяльності).
Завдання моніторингу:
- Здійснення систематичного контролю за освітнім процесом у школі.
- Створення власної системи неперервного і тривалого спостереження, оцінювання стану освітнього процесу.
- Аналіз чинників впливу на результативність успішності, підтримка високої мотивації навчання.
- Створення оптимальних соціально-психологічних умов для саморозвитку та самореалізації здобувачів освіти і педагогів.
- Прогнозування на підставі об’єктивних даних динаміки й тенденцій розвитку освітнього процесу в школі.
Предметом моніторингу є якість освітнього процесу в закладі освіти. Об’єктом моніторингу є система організації освітнього процесу в школі, що включає кілька рівнів:
- здобувач освіти;
- учитель;
- класний керівник;
- батьки і громадськість та ін.
Суб’єктами моніторингу виступають:
- моніторингова група;
- адміністрація закладу;
- органи управління освітою (різних рівнів).
Основними формами моніторингу є:
- самооцінювання власної діяльності педагогами, здобувачами освіти, адміністрацією;
- внутрішня оцінка діяльності адміністрацією, керівниками методичних об’єднань (проведення контрольних робіт, участь у І та ІІ етапі Всеукраїнських предметних олімпіад, відвідування уроків);
- зовнішнє оцінювання діяльності органами управління освітою.
Критерії моніторингу:
- об’єктивність (створення рівних умов для всіх учасників освітнього процесу);
- систематичність (згідно алгоритму дій, етапів та в певній послідовності);
- відповідність завдань змісту досліджуваного матеріалу, чіткість оцінювання, шляхи перевірки результатів;
- надійність (повторний контроль іншими суб’єктами);
- гуманізм (в умовах довіри, поваги до особистості).
Очікувані результати:
- Отримання результатів стану освітнього процесу в закладі освіти.
- Покращення функцій управління освітнім процесом, накопичення даних для прийняття управлінських та тактичних рішень.
Підсумки моніторингу:
- Підсумки моніторингу узагальнюються у схемах, діаграмах, висвітлюються в аналітично-інформаційних матеріалах.
- Дані моніторингу можуть використовуватись для обговорення на засіданнях методичних об’єднаннях, нарадах при директору, педагогічних радах.
- За результатами моніторингу розробляються рекомендації, приймаються управлінські рішення щодо планування та корекції роботи.
7. Механізми реалізації внутрішньої системи забезпечення якості освіти
Механізми реалізації ВСЗЯО передбачають здійснення періодичного оцінювання компонентів гімназії за напрямами оцінювання відповідальними посадовими особами і представниками громадських структур закладу освіти на основі визначених методів збору інформації та відповідного інструментарію. Отримана інформація узагальнюється, відповідний компонент оцінюється, після чого зазначені матеріали передаються дирекції закладу для прийняття відповідного управлінського рішення щодо удосконалення якості освіти в гімназії.
Дані щодо процедури та результатів оцінювання мають узагальнюватися зокрема в таблицях. Компоненти напряму оцінювання. До них віднесено (відповідно до наказу МОН України від 09.01.2019 № 17 «Про затвердження Порядку проведення інституційного аудиту закладів загальної середньої освіти»):
- освітнє середовище закладу освіти (облаштування території, стан приміщення закладу, дотримання повітряно-теплового режиму, стан освітлення, прибирання приміщень, облаштування та утримання туалетів, дотримання питного режиму тощо);
- система оцінювання здобувачів освіти (оприлюднення критеріїв, правил та процедур оцінювання навчальних досягнень, здійснення аналізу результатів навчання учнів, впровадження системи формувального оцінювання тощо);
- педагогічна діяльність педагогічних працівників (формування та реалізація індивідуальних освітніх траєкторій учнів, використання інформаційно-комунікаційних технологій в освітньому процесі, розвиток педагогіки партнерства тощо);
- управлінські процеси закладу освіти (стратегія розвитку закладу, здійснення річного планування відповідно до стратегії, підвищення кваліфікації педагогічних працівників тощо).
{C}3. {C}Періодичність оцінювання. Визначається відповідно до частоти оцінювання (1 раз на п’ять років, 1 раз на 3 роки, 1 раз на рік, півріччя (семестр), квартал (чверть), щомісячно, щотижнево тощо).
{C}4. Відповідальні за оцінювання. Ними є не тільки члени адміністрації гімназії, а й представники колективу, громадських організацій закладу. Перелік таких осіб може виглядати так: директор, заступники директора, голови методичних об’єднань, педагогічні працівники, психолог, соціальний педагог, бібліотекар, медична сестра, члени ради гімназії, батьківського комітету, учнівського комітету тощо.
{C}5. Методи збору інформації та інструментарій. У цій графі визначається метод збору інформації (аналіз документів, опитування, спостереження) та інструментарій (пам’ятка, бланк, анкета тощо).
{C}6. Форми узагальнення інформації. До інформації, яку має надати відповідальна особа після завершення процедури оцінювання, віднесено аналітичну довідку, письмовий звіт, усний звіт, доповідну записку, акт тощо.
{C}7. Рівень оцінювання. Рівень оцінювання як обов’язковий елемент механізму передбачає визначення рівня оцінювання: перший (високий); другий (достатній); третій (вимагає покращення); четвертий (низький).
{C}8. Управлінське рішення. Управлінське рішення приймається на основі аналізу отриманої інформації у вигляді наказу, рішення педагогічної ради, ради закладу, розпорядження, вказівки, письмового доручення, припису, інструкції, резолюції тощо і спрямовано на вдосконалення якості освіти в школі.
ПРІОРИТЕТНІ НАПРЯМКИ ТА ФОРМИ МЕТОДИЧНОЇ РОБОТИ ДОЛИНСЬКОЇ ЗОШ У 2020-2021 Н.Р.
Методична робота як система цілеспрямованої, теоретичної, практичної, колективної та індивідуальної діяльності педагогів спрямована на підвищення педагогічної мобільності та професійної майстерності вчителів в усіх аспектах дає можливість виділити традиційно притаманні їй основні функції:
діагностичну, яка дає можливість виявити розрив між рівнем компетентності та вимогами до професійної діяльності вчителя на рівні встановлених державних стандартів;
відновлюючу, яка передбачає поповнення та поглиблення знань відповідно до змін у змісті освіти;
коригуючу, яка передбачає внесення змін до науково-методичної інформації з урахуванням нових психолого-педагогічних теорій до потреб кожного вчителя;
компенсаційну, яка сприяє оновленню знань і вмінь педагогів відповідно до потреб життя, формуванню професійної мобільності педагогів;
прогностичну (випереджуючу), яка вимагає визначення знань та вмінь, необхідних педагогам у майбутньому;
моделюючу, яка забезпечує розроблення перспективи та орієнтирів педагогічної діяльності;
У 2020/2021 навчальному році методична робота школи спрямована на реалізацію проблемної теми: «Формування конкурентно-спроможної особистості учня в умовах модернізації освітнього середовища НУШ.»
Для вирішення цієї проблеми поставлені такі завдання :
· діагностика та створення банку даних професійної підготовки педагогів;
· наукова підготовка;
· оволодіння інноваційними формами та методами навчання;
· пізнання вікових та психологічних особливостей учнів;
· оволодіння системою моніторингу результативності своєї педагогічної діяльності кожним вчителем та планування подальшої роботи, направленої на підвищення професійної майстерності;
· вивчення та застосування нових навчальних планів, програм, підручників, посібників тощо;
· забезпечення високого наукового та методичного рівня навчання;
· удосконалення форм роботи по запровадженню нетрадиційних форм і методів організації навчання, інноваційних технологій та передового педагогічного досвіду;
· заохочування та залучення вчителів до науково-дослідницької та експериментальної роботи;
· активізація співробітництва вчителя й учня на уроках, направлених на розвиток самостійної праці школяра;
· активізація роботи школи молодого вчителя;
· активізація роботи методичних кафедр та творчих груп вчителів з актуальних питань навчально-виховного процесу;
· забезпечення методичною радою надання допомоги вчителям з питань реформування школи, зв’язаних з впровадженням 12-бальної системи оцінювання навчальних досягнень учнів, тематичним оцінюванням та впровадження тестування як засобу підвищення ефективності навчання та контролю;
· розширення ділових контактів з вищими навчальними закладами міста;
· підвищення практичної спрямованості у роботі методичної ради;
· активізація роботи учителів з метою розвитку природних здібностей школярів, творчої співпраці вчителя й учня та залучення до роботи в Малій академії наук;
· введення в навчальний процес комп’ютерно - орієнтованих технологій;
· організація, інформаційно - методичне і нормативно-правове супроводження роботи з метою реалізації нормативно-законодавчих документів та регіональних програм з питань соціального захисту дітей.
З метою удосконалення особистісно орієнтованого спрямування усіх аспектів освітнього процесу, підвищення рівня педагогічної майстерності визначити, як основні, наступні форми методичної роботи:
Колективні форми роботи:
· педагогічна рада;
· методична рада;
· методичні оперативні наради;
· методичні об’єднання;
· творчі групи (лабораторії) по впровадженню інноваційних технологій;
· групи педагогів (методичні студії): «Педагог-майстер», «Педагог-професіонал», «Педагог-початківець», «Нерезультативний педагог»;
· семінари-практикуми;
· психолого - педагогічні семінари;
· педагогічні виставки;
Індивідуальні форми роботи:
· методичні консультації;
· співбесіди;
· наставництво;
· робота над методичною проблемою;
· атестація вчителів;
· курси підвищення кваліфікації;
· творчі звіти;
· самоосвіта вчителів;
· участь у професійних конкурсах;
· аналіз уроків.
Для забезпечення безперервності навчання педагогів, опанування ними новітніх педагогічних технологій та вирішення проблеми, поставленої педагогічним колективом школи, організувати роботу в таких напрямках:
МЕТОДИЧНІ ЗАХОДИ У 2020-2021 Н.Р.
№зп | Захід | Термін | Відповідальний | Відмітка про виконання |
1 | Методичній батл з проблеми «Дістанційне навчання в школі-простір можливостей» | серпень | ЗДВР Сєміон Т.В. |
|
2 | Психолого-педагогичний семінар «Розвиток позитивної навчальної мотивації учнів за сучасних умов» | жовтень | Психолог Рошу А.Г. |
|
3 | Семінар-практикум-«Роль вчителя в формуванні емоційного комфорту під час освітнього процесу» | жовтень | ЗДВР Сєміон Т.В. Психолог Рошу А.Г. |
|
4 | Ділова гра «Сучасній школі-сучасний вчитель» | грудень | ЗДВР Сєміон Т.В. |
|
5. | Педагогичне читання «У вірі інноваційних технологій» | січень | ЗДВР Сєміон Т.В. Райку Р.Р.-кер.творчої групи |
|
6. | Флеш-тренінг «вплив успіху вчителя на життєву компетентность учнів» | лютий | ЗДВР Сєміон Т.В. |
|
7. | Панорама творчості «Наш бренд педмайстерність і талант» | березень | ЗДВР Сєміон Т.В. |
|
4.3. ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТИ МЕТОДИЧНОЇ РАДИ
Основні завдання методичної ради школи:
· реалізує задачі методичної роботи;
· направляє та контролює роботу методичних об’єднань, творчої групи (лабораторії), груп педагогів (методичних студій), школи
молодого вчителя;
· коригує роботу щодо підвищення професійної майстерності педагогів школи;
· визначає проблематику та розроблює програму науково – теоретичних та методичних заходів, семінарів;
· займається розробкою основної методичної проблеми.
У 2020/2021 навчальному році роботу методичної ради школи спрямувати на реалізацію наступних завдань:
· безперервність освіти педагогічних працівників;
· постійний пошук передового педагогічного досвіду та його впровадження;
· сформованість установки вчителів на реалізацію провідного дидактичного принципу – доступності навчального матеріалу;
· осмислення, аналіз і перебудова власного досвіду, порівняння своєї діяльності з досвідом інших учителів і досягнень педагогічної науки;
· обґрунтування вибору навчального матеріалу та методичних форм і прийомів;
· ступінь засвоєння вчителями значущості проблеми, над якою працює він особисто, методичне об’єднання, творча група, свого місця в її вирішенні;
· координація діяльності методичних об’єднань та інших структурних підрозділів;
· розробка основних напрямків методичної роботи;
· формування цілей та завдань методичної служби;
· забезпечення методичного супроводження навчальних програм, розробка авторських програм та дидактичного матеріалу;
· організація інноваційної діяльності, яка направлена на опанування новітніх педагогічних технологій, розробки авторських програм;
· організація консультування педагогічних працівників з питань удосконалення педагогічної майстерності, методики проведення різних видів занять;
· організація роботи щодо вивчення та узагальнення педагогічного досвіду;
· пожвавлення науково-дослідницької роботи педагогічних працівників;
· участь в атестації педагогічних працівників;
· професійне становлення молодих вчителів;
· співробітництво з іншими ЗЗСО, науковцями міста та області;
· впровадження комп’ютерних технологій в освітній процес.
Основні напрямки діяльності методичної ради:
· аналіз рівня навчальних досягнень учнів з базових дисциплін;
· експертиза навчально-методичних посібників та дидактичних матеріалів з навчальних дисциплін;
· організація роботи з опанування освітніми технологіями;
· обговорення методики проведення окремих видів навчальних занять та зміст дидактичних матеріалів до них;
· організація науково-дослідницької роботи учнів;
· використання інформаційних технологій;
· удосконалення навчально-матеріальної бази школи;
· вивчення досвіду роботи методичних об’єднань;
· розробка положень про проведення шкільних конкурсів, олімпіад, турнірів, фестивалів.
Тематика засідань методичної ради
на 2020/2021 навчальний рік
№ з/п | Заходи | Термін | Відповідальний |
Засідання № 1
|
|
| |
1
2 3
4 5
|
Про підсумки методичної роботи у 2019/2020 навчальному році. Основні напрямки і завдання методичної роботи на 2020/2021навчальний рік. Про організований початок 2020/2021 навчального року Організація роботи педколективу над реалізацією методичної проблеми школи у 2020/2021 навчальному році. Про ведення шкільної документації вчителя. Про реалізацію концепції Нової української школи з 01.09.2020 року. |
серпень |
Сєміон Т.В. |
Засідання № 2
|
|
| |
1
2 3 4 5 |
Про організацію роботи по підвищенню педагогічної майстерності, вивченню і узагальненню педагогічного досвіду Про проходження атестації педпрацівниками школи у 2020/2021 навчальному році Про організацію роботи МАН Про конкурс «Учитель року» Про хід і результати підвищення кваліфікації учителів у 2020 році
| вересень | Черня М.Д.. |
|
Засідання № 3
|
|
|
1
2
| Про організацію і проведення предметних декад. Про організацію і проведення І етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з навчальних предметів,МАН,районих конкурсів. | жовтень | Сєміон Т.В. |
|
Засідання № 4
|
|
|
1 | Про роботу з обдарованими і здібними дітьми | січень | Сєміон Т.В. |
|
Засідання № 5
|
|
|
1
2
3 4 | Про підсумки атестації учителів у 2021 році. Про хід і результати підвищення кваліфікації учителів у 2021 році Про організоване закінчення 2020/2021 навчального року та особливості проведення ДПА учнів 4,9,11-х класів | Квітень | Черня М.Д.. |
| Засідання №6 |
|
|
1
2 | Про підсумки методичної роботи за 2020/2021 навчальний рік та проект плану роботи методичної ради на 2021/2022 навчальний рік Про підсумки роботи: · шкільних методичних обєднань; · творчої групи · роботи з обдарованими і здібними дітьми. | травень | Сєміон Т.В. |
Підсумки методичної роботи у 2019 – 2020 н. р.
Методична робота у 2019 - 2020 н.р. здійснювалася відповідно до наказу по школі від 03.09.2019 р. за № 170/ОД і була спрямована на стимулювання творчого потенціалу та підвищення професійної майстерності кожного вчителя. У своїй роботі педколектив керувався Законами України «Про освіту», «Про загальну середню освіту», методичними рекомендаціями щодо організації та проведення методичної роботи з педагогічними кадрами в системі післядипломної педагогічної освіти, рекомендаціями Комунального закладу вищої освіти «Одеська академія неперервної освіти», методичного кабінету КУ «РЦОЗУО» та планом роботи школи.
У 2019 - 2020 н.р. педагогічний колектив школи працював над науково-методичною проблемою «Формування конкурентоспроможної особистості учня шляхом модернізації сучасного освітнього середовища в умовах НУШ» (1-й рік роботи), яка стала поштовхом для пошуку дієвих форм і методів роботи щодо підвищення рівня навчальних досягнень учнів та опанування методики особистісно орієнтованого навчання і виховання. Однією з пріоритетних була проблема підвищення професійного рівня вчителя через його самоосвіту, самовдосконалення. Тому основне завдання організованих заходів (міжкурсові форми роботи) - включити вчителів у процес вдосконалення особистої кваліфікації, перетворити їх на об’єкт цього вдосконалення. Саме з цією метою в плані роботи з педкадрами та в плані роботи методичних структур були передбачені, крім колективних, індивідуальні форми роботи: робота над науково – методичною проблемою, самостійна робота над індивідуальними методичними темами, самоосвіта, курсова та міжкурсова підготовка, консультування, творчі звіти, наставництво, опрацювання фахових журналів і методичної літератури та інше.
Зміст методичної роботи в школі та ії організацію відображено у розділі «Науково методичне забезпечення начального процесу» річного плану роботи школи та у наказі «Про організацію методичної роботи у 2019 – 2020 н. р.» від 03.09.2019 р. за № 170/ОД.
У 2019 - 2020 н.р. методична робота передбачала цілісну систему підвищення науково-теоретичного і загальнокультурного рівнів учителів, їх психолого - педагогічної підготовки і була спрямована на рішення трьох основних питань: інноваційний розвиток закладу, формування наукового потенціалу членів педагогічного колективу, сприяння індивідуальній педагогічній діяльності та розвитку творчої особистості вчителя.
Із метою цілеспрямованої роботи та для забезпечення колективного керівництва методичною роботою було затверджено склад науково - методичної ради, визначено та затверджено структуру та форми методичної роботи, розглянуто, обговорено та затверджено плани роботи МО та творчої групи на 2019 – 2020 навчальний рік.
Методичну роботу школи координувала та коригувала методична рада, яка забезпечила методичну підтримку роботи над новою науково-методичною проблемною теми школи. Методична рада працювала мобільно та гнучко, проте глобальний процес реформування освіти потребує швидкої реакції на зміни та бачення перспектив, що вимагає перегляду ролі та завдань методичної ради у наступному навчальному році.
Однією із найефективніших форм підвищення професійного рівня педагогів є проведення семінарів-практикумів, до проведення яких активно залучалися вчителі, які мають педагогічні звання та вищу кваліфікаційну категорію. Протягом року у навчальному закладі проводилися такі заходи:
· психолого – педагогічний семінар «Теорія і практика формування конкурентоспроможної ососбистості»;
· теоретичний семінар «Інноваційні освітні технології – шлях до формування конкурентоспроможної особистості учня»;
· майстер - клас «Секрети педагогічної майстерності НУШ».
Провідною формою методичної роботи у школі є методичні об’єднання. Робота об’єднань була спрямована на удосконалення методичної підготовки, фахової майстерності вчителя, удосконалення методики проведення уроку. Кожне з методичних об’єднань провело по 2 засідання, робота яких будувалася за окремими планами.
У рамках методичного об’єднання вчителів початкових класів, керівник Попова Л.І., проведена методична сесія з теми «Особливості організації навчально – виховного процесу в початкових класах у 2019 – 2020 н. р.» та педагогічний консиліум «Забезпечення психолого – педагогічних умов у адаптації першокласників»
Для вчителів природничо-математичного циклу предметів, керівник Чобану С.Г.. проведено круглий стіл «Створення освітнього середовища для формування ключових компетентностей в умовах модернізації НУШ», «Компетентний підхід до навчально – виховного процесу в умовах НУШ» та семінар – практикум «Впровадження інноваційних форм і методів для забезпечення розвитку життєвих компетенції особистості школяра».
Вчителі філологічного напряму та суспільно-гуманітарного циклу предметів під керівництвом Попової Т.Ф. розглядали проблеми «Науково – методичний супровід освітнього процесу», «Професійна компетентність вчителя» у формі засідання професійного кругу.
Продовжена робота творчої групи вчителів з проблеми «Інноваційні технології навчання в умовах НУШ» під керівництвом вчителя математики Райку Т.Р.
Аналіз роботи ШМО у поточному навчальному році засвідчив очевидну тенденцію до підвищення ролі цієї форми роботи у підвищенні фахового рівня педагога. Слід відмітити плідну спільну співпрацю у ШМО. Термінова потреба брати участь у реформі НУШ, змусили ШМО вчителів переформатувати свої взаємовідносини, співпрацювати та ділитись досвідом. Продовжують активно працювати на рівні району члени ШМО вчителів суспільно- гуманітарного циклу предметів. У зв’язку з переходом школи на дистанційне навчання проведені онлайн засідання ШМО з теми «Дистанційне навчання – виклик сучасності».
Ця методична робота буде продовжена у наступному році на новому рівні.
Хорошим прикладом групової взаємодії стали у цьому році такі форми роботи:
· психолого – педагогічний семінар «Теорія і практика формування конкурентоспроможної ососбистості»;
· теоретичний семінар «Інноваційні освітні технології – шлях до формування конкурентоспроможної особистості учня»;
· майстер - клас «Секрети педагогічної майстерності НУШ».
· Тренінг «Інноваційні освітні технології – шлях до формування конкурентноспроможної особистості»
· Теоретично – практичний семінар з проблеми «Навчання та виховання в школах Монтессорі»
· Онлайн педагогічні читання «Шляхи формування висококомпетентній особистості учня у педагогічній спадщині В.О.Сухомлинського»
Цікаві форми роботи з учнями та вчителями проведені у рамках предметних декад.
Індивідуальні й групові консультації сприяли покращенню ведення шкільної документації, організації самоосвіти вчителів, роботи з обдарованими дітьми, індивідуальної роботи з учнями, що мають початковий рівень навчальних досягнень, організації повторення та узагальнення навчального матеріалу.
Важливим моментом у кадровій роботі із забезпечення високого методичного та професійного рівня діяльності педагогічного колективу є атестація та курсова перепідготовка. Відзначено активний процес переформатування способів підвищення фахової кваліфікації педагогів. Зокрема, пріоритетним напрямком роботи учителів, які працюють у початкових класах, стала самоосвіта та саморозвиток, активніше, ніж будь-коли, займались самоосвітою, самостійний пошук необхідних для власних фахових потреб вебінарів, проходження онлайн-курсів.
Високий рівень методичної роботи відповідає рівню фахового зростання та професійного самовдосконалення педагогів школи, який засвідчує атестація педагогічних кадрів. За її результатами у поточному році атестовано 5 педагогів, з яких четверо підвищили свій кваліфікаційний рівень, один підтвердив відповідність кваліфікації та педагогічному званню; одному педагогу присвоєно педагогічне звання.
У цьому навчальному році школа прийняла участь у районному етапі конкурсу «Вчитель року». Вчителька молдовської мови Куку О.М. зайняла ІІ місце.
Виходячі з вищезазначеного РЕКОМЕНДУЮ:
1. Продовжити цілеспрямовану системну методичну роботу в 2020 - 2021 навчальному році на новому рівні.
2. Керівникам методичних об’єднань:
2.1 На наступний рік планувати вивчення теоретичних та практичних питань з проблеми дистанційного навчання
2.2 протягом 2020 - 2021 навчального року працювати над вивченням та поширенням передового педагогічного досвіду колег;
2.3 провести моніторинг успішності учнів з предметів, які викладають вчителі методичного об’єднання, кількості переможців олімпіад ,МАН, інших конкурсів.
2.4 продовжити роботу з обдарованими учнями, ширше залучати їх до участі в олімпіадах, конкурсах, змаганнях, МАН.
2.5 Працювати над новою стратегією методичної роботи школи відповідно до нових вимог та сучасних трендів в освіті.
3. Учителям - предметникам:
3.1 систематично працювати над підвищенням рівня самоосвіти;
3.2 згідно графіка брати участь в роботі районних методоб’єднань;
3.3 широко застосовувати взаємовідвідування уроків для обміну досягненнями та встановлення міжпредметних зв’язків;
3.4 постійно спрямовувати навчально-виховну роботу на формування глибоких знань учнів та вмінь застосовувати їх в нестандартних ситуаціях.
4. Заступнику директора з навчально - виховної роботи Сєміон Т.В.:
4.1 Оперативно реагувати на зміни у нормативній базі щодо реформи освіти відповідно до нового Закону України «Про освіту», пов’язані з атестацією, підвищенням фахового рівня та методичною роботою педагогів
4.2. Координувати та сприяти подальшій участі школи в фахових конкурсах, різноманітних методичних заходах, забезпечувати відкритість та гнучкість процесу, розширювати діапазон новацій.
Методична проблема району :
«Розвиток компетентнісного навчання як основного напрямку модернізації навчального процессу в умовах реформування освіти.» Формула:Креативний вчитель-стратегія успіху.
ПЕРСПЕКТИВНИЙ ПЛАН РЕАЛІЗАЦІЇ НАУКОВО-МЕТОДИЧНОЇ ПРОБЛЕМИ ДОЛИНСЬКОЇ ШКОЛИ
Науково-методична проблема школи: «Формування конкурентно-спроможної особистості учня в умовах модернізації освітнього середовища НУШ.»
Мета:
• вироблення інноваційного стилю діяльності, потреби в педагогічних нововведеннях і розвиток варіативної педагогічної діяльності;
• формування типових компонентів особистісного потенціалу технологічних компетентностей вчителя,;
• розвиток особистого потенціалу вчителя;
• корекція й модернізація особистісного потенціалу вчителя;
• опанування інноваційними педагогічними технологіями;
• виховання професіонала з діловими, організаторськими, соціально-психологічними рисами й уміннями;
• підготовка конкурентоспроможного фахівця відповідно до параметрів освітньої діяльності.
Зміст:
• використання проектних, інформаційно-комунікативних технологій у навчально-виховному процесі, управлінській діяльності та методичній роботі;
• визначення змісту впровадження інноваційних технологій на основі прогнозування потреб розвитку суспільства та освіти;
• удосконалення професійних умінь, аналіз і самоаналіз особистого досвіду;
• опанування інноваційними технологіями, методами, прийомами, способами дій, організаційних форм;
• експериментальна перевірка нових ідей, методів, прийомів роботи з учнями;
• розробка й обґрунтування моделі вчителя як конкурентоспроможного фахівця.
Завдання:
• розробка критеріїв і показників конкурентоспроможності вчителя;
• діагностика професійних труднощів учителя й визначення основних перешкод професійного розвитку педагога;
• самооцінка діяльності вчителя, визначення перспектив педагогічного зростання;
• окреслення ступеня розриву між рівнем професійної компетентності й вимогами суспільства щодо рівня педагогічної діяльності;
• визначення на основі аналізу психолого-педагогічної літератури поняття «конкурентоспроможний учитель»;
• створення умов для реалізації творчого потенціалу вчителів , соціальної адаптації педагогів до інноваційного освітнього середовища;
• формування в учителя позиції активного суб’єкта науково-методичної та навчальної діяльності;
• розробка педагогічних технологій, компетентностей виховання вчителя як конкурентоспроможного фахівця;
• експериментальна перевірка ефективності педагогічних технологій формування вчителя як конкурентоспроможного фахівця;
• розробка методичних рекомендацій щодо формування вчителя як конкурентоспроможного фахівця й упровадження їх у практику роботи ліцею.
Термін реалізації: 2019-2024 рр.
Етапи реалізації:
• І – 2019/2020 н.р. – діагностико-теоретичний;
• ІІ – 2020/2021 – 2021-2022 н.рр. – адаптаційно-корекційний;
• ІІІ – 2022/2023 н.р. – формувальний;
• ІУ – 2023/2024 н.р. – підсумковий.
Діагностико-теоретичний етап 2019/20н.р.
Мета:
• комплексна діагностика особистісної готовності вчителів до інноваційної діяльності;
• опанування теоретичних основ проблеми;
• забезпечення теоретичної та психологічної готовності педагогів до впровадження проблемного питання;
• оволодіння технологічними компетентностями;
• підготовка педагога до прогнозування педагогічної діяльності в інноваційному просторі;
• формування єдиного освітнього середовища для успішної адаптації учасників навчально-виховного процесу.
Завдання:
• забезпечення вчителів методичною літературою, ознайомлення з концептом проблемного питання;
• перевірка індивідуального сприйняття вчителями суті проблемного питання (тести, анкети, міні-твори тощо);
• технологічний аналіз дібраної інформації;
• визначення термінів реалізації проблемного питання.
Зміст:
• визначення проблеми, обґрунтування її актуальності;
• вивчення динаміки педагогічних орієнтацій учителя;
• вивчення літератури, нормативної бази з проблеми;
• виховання в педагогів інтересу до теми та психологічної готовності до роботи в творчих групах чи індивідуально;
• вироблення особистого досвіду кожним учителям:
– розвиток навичок критичного мислення як компонента професійності;
– вміння організувати самоосвітню роботу;
– рівень мотивації до неперервної освіти;
– оволодіння компетентностями;
• формування особистісної позиції щодо глибини освоєння й способу подальшого впровадження проблемного питання;
• визначення та розробка модулів щодо формування вчителя як конкурентоспроможного фахівця.
Результат:
• активне теоретичне опрацювання проблемного питання, поінформованість;
• розуміння концептуальних і процесуальних особливостей упровадження проблеми;
• окреслення мети й змісту опрацювання проблеми;
• створення моделі конкурентоспроможності вчителя.
Зміст, форми, методи роботи з педагогічними працівниками:
1. Моніторинг методичної роботи.
2. Наради в присутності директора :
• «Організація методичної роботи з педагогічними кадрами в школі у 2019/20 н.р.»;
• «Шляхи реалізації науково-методичної проблеми теми»;
• «Аналіз експериментальних програм».
3. Постійна виставка кращих напрацювань учителів на базі методичного кабінету школи «Педагогічні сходинки», організація виставок інформаційного, навчально-методичного матеріалу на допомогу вчителям з питань використання методик, спрямованих на формування конкурентоспроможного учасника навчально-виховного процесу.
4.Створення інформаційно-методичного банку “ Формування конкурентоспроможної особистості . Шляхи, методи, форми.”
4. Педагогічні читання:
• «Конкурентоспроможний педагог. Теоретичні аспекти проблеми в працях вітчизняних і зарубіжних педагогів» (щодо реалізації науково-методичної проблеми теми);
• «Розвиток інтелектуального, творчого потенціалу учасника навчально-виховного процесу як складова формування конкурентоспроможної особистості. Проблеми. Пошук. Досвід»;
• «Дидактичні проблеми загальноосвітньої школи у педагогічній спадщині В.О.Сухомлинського».
• «Особливості змісту педагогічної технології «Будинок вільної дитини» М.Монтессорі».
• « Розвиток інтелектуального, творчого потенціалу учасника навчально-виховного процесу як складова формування конкурентоспроможної особистості. Проблеми. Пошук. Досвід».
5. Засідання науково-методичної ради школи:
• «Про організацію роботи методичної служби з питань підготовки педагогів до інноваційної діяльності»;
• Про організацію виставки творчого доробку методичних структур з питань реалізації науково-методичної проблеми.
• “ Використання у навчально-виховному процесі інформаційно -комунікаційних технологій, комп’ютернихї засобів і систем навчання“.
• Звіт про підсумки реалізації І етапу науково-методичної проблеми
«Упровадження інноваційних навчально-виховних технологій як основи формування технологічних компетентностей та конкурентоспроможної особистості в умовах ринку праці».
6. Семінари.
7. Засідання предметних кафедр.
8. Семінари-практикуми.
9. Заняття Школи молодого вчителя.
10. Комплекс індивідуальних консультацій щодо організації самоосвітньої діяльності з проблеми.
11. Адресна допомога молодим учителям із проблеми Формування конкурентно-спроможної особистості учня в умовах модернізації освітнього середовища НУШ.
«Взаємодія учня й учителя в площині проектної діяльності».
Адаптаційно-корекційний етап 2020/21 – 2021/22 н.р.
Мета:
• формування досвіду творчої діяльності педагогів під час реалізації науково-методичної теми;
• конструктивне опрацювання змістового, процесуального, діагностичного компонентів освітньої молоді;
• формування особистісно пристосованого змісту з огляду на власний досвід та науково-методичне забезпечення;
• розробка модифікованої адаптованої моделі впровадження проблемного питання.
Завдання:
• забезпечення доступності змісту, форм і методів науково-методичного підходу, умов відтворення шляхів реалізації проблеми;
• відтворення досвіду сформованої фахової діяльності та засвоєння досвіду діяльності в нових умовах;
• осмислення очікуваних результатів (розробка критеріїв і показників);
• виокремлення технологічних процедур.
Зміст:
• розробка правил і норм виконання технологічних процедур з упровадження моделі;
• виокремлення напрямів і способів застосування моделі в навчальному закладі;
• моделювання системи методичної роботи з педагогами;
• розробка принципів інноваційної діяльності в системі підготовки конкурентоспроможного вчителя;
• розробка моделі формування вчителя як конкурентоспроможного фахівця;
• навчання педагогів;
• виконання експертизи результатів поточного етапу інноваційного процесу;
• розвиток сучасного педагогічного стилю педагога.
Результат:
• поява первинної конструктивної моделі реалізації проблемного питання в освітній практиці;
• набуття вчителем уміння організовувати свою самостійну роботу: добір інформації, її критичне осмислення, застосування в певних ситуаціях;
• діяльнісне освоєння нової моделі чи окремих структурних компонентів;
• формування бажаної інноваційної ініціативи;
• модель формування вчителя як конкурентоспроможного фахівця.
Зміст, форми, методи роботи з педагогічними працівниками
1. Ознайомлення з нормативною базою освіти, кращими зразками роботи, педагогічним досвідом педагогів-новаторів з науково-методичної проблеми «Формування конкурентно-спроможної особистості учня в умовах модернізації освітнього середовища НУШ.
» через мережу навчально-методичних семінарів, заходів.
2.Організація самоосвітньої роботи педагогів по теоретичному, практичному опануванню основних положень інноваційних технологій, психолого-педагогічної дидактики щодо створення умов для формування конкурентоспроможної особистості.
3.Поповнення інформаційно-методичного банку “Формування конкурентоспроможної особистості . Шляхи, методи, форми.”
4. Круглий стіл «Сучасний урок. Яким він має бути?» (учителі вищої категорії).
5. Психолого-педагогічний семінар «Психологічна взаємодія учасників навчально-виховного процесу – важлива умова високої результативності.
6. Соціально-психологічний тренінг «Як стати лідером» (молоді вчителі).
7. Мікродослідження «Соціально-педагогічна освіта педагогів» (педколективи ЗНЗ району).
8. Засідання методичних об’єднань.
9. Семінари-практикуми.
10. Засідання творчих груп.
11. Заняття Школи молодого вчителя.
12. Очно-заочні курси.
13. Індивідуальні консультації щодо організації самоосвітньої діяльності з проблеми.
14. Психологічні тренінги (для всіх категорій педагогічних працівників).
• «Методи та прийоми запобігання конфліктам»;
• «Опанування техніки вивчення особистісних рис учня».
Формувальний етап 2022/23 н.р.
Мета:
• аналітична діяльність учителів ліцею з проблемної теми;
• апробація освітньої моделі в педагогічній діяльності;
• розробка й апробація системи соціально-психологічної підготовки вчителя до педагогічної діяльності в інноваційних умовах;
• апробація моделі формування вчителя як конкурентоспроможного фахівця.
Завдання:
• упровадження освітньої моделі;
• оцінювання ефективності розробленої моделі, корекція.
Зміст:
• апробація педагогічних технологій, орієнтованих на впровадження інтерактивних методів і засобів навчання та розвиток професійної майстерності педагогів;
• апробація принципів інтерактивної роботи в системі підготовки конкурентоспроможного вчителя;
• оцінювання результативності комбінування традиційних та інноваційних варіантів фахової й методичної діяльності;
• порівняння очікуваних і фактичних результатів утілення моделі, визначення напрямів та шляхів корекції;
• апробація структурних компонентів моделі педагогічної діяльності за умов модернізації освітньої галузі та моделі формування вчителя як конкурентоспроможного фахівця.
• побудова оптимальної моделі організації систем і підсистем навчально-методичної діяльності;
• розробка рекомендацій щодо заключного етапу роботи над проблемним питанням.
Результат: поява оптимальної конструктивної моделі реалізації проблемного питання в освітній практиці.
Зміст, форми, методи роботи з педагогічними
1. Оперативна нарада «Використання інноваційних технологій – ефективний засіб розвитку конкурентоспроможної особистості».
2. Психолого-педагогічний семінар «Психологічна взаємодія учасників навчально-виховного процесу – важлива умова високої результативності навчання».
3. Соціально-психологічний тренінг «Як стати лідером» (учителі другої, першої категорії).
4. Мікродослідження «Визначення ефективності впровадження інноваційних технологій» (педагогічні колектив).
5. Соціально-психологічний тренінг «Спілкуємося та діємо».
6. Методичний ринг «Методичний арсенал учителя щодо створення моделі самоосвітньої діяльності» (учителі-методисти, старші вчителі).
7. Засідання методичних об’єднань.
8. Семінари-практикуми.
10.Заняття Школи молодого вчителя.
11. Заняття Школи педагогічної майстерності.
12. Творчі звіти вчителів.
13. Психолого-педагогічний тренінг «Техніка позитивних педагогічних домагань» (молоді вчителі).
14. Акмеологічний тренінг «Техніка самооцінки педагогічної діяльності вчителя» (учителі другої, першої категорії).
15. Індивідуальні консультації щодо організації самоосвітньої діяльності з проблеми.
16. Методичні рекомендації «Технологія педагогічного експерименту».
Підсумковий етап 2023/24 н.р.
Мета:
• накопичення та систематизація даних щодо впровадження проблемного питання;
• розробка остаточних варіантів навчально-методичного забезпечення з проблеми;
• підбиття та оприлюднення загальних підсумків упровадження проблемного питання, підготовка наукових публікацій із проблеми.
Завдання:
• відпрацювання наявної моделі;
• удосконалення фахового рівня в межах моделі;
• вивчення результативності та ефективності впровадження проблеми в педагогічну практику через методичні форми.
Зміст:
• аналіз перебігу реалізації проблемного питання;
• моніторинг результатів упровадження моделі;
• вивчення оптимального взаємозв’язку компонентів та їх особливостей;
• аналіз динаміки особистісних переорієнтацій педагогів;
• підтримка високої результативності;
• узагальнення досвіду роботи над проблемою, презентація нових ідей;
• розробка методичних рекомендацій щодо формування вчителя як конкурентоспроможного фахівця на основі матеріалів їз досліджуваної проблеми.
Результат:
• кількісний і якісний аудит систематизованої інформації процесуального характеру про результати впровадження проблемного питання;
• створення оптимальної ідеї педагогічного експерименту;
• здатність продукувати власний перспективний педагогічний досвід;
• висока мотивація до неперервної освіти.
Зміст, форми, методи роботи з педагогічними працівниками
1. Підсумкова науково-практична конференція.
2. Семінар-тренінг «Творчі резерви вчителів»
3. Круглий стіл «Обмін інноваційним досвідом».
4. Методичний аукціон педагогічних ідей.
5. Заняття Школи педагогічного досвіду, педагогічної майстерності, майстер-класів. «Університету молодого педагога».
6.Оформлення методичних буклетів,рекомендацій.
Методична робота у І семестрі 2019 - 2020 н.р. здійснювалася відповідно до наказу по школі від 03.09.2019 р. за № 170/ОД і була спрямована на стимулювання творчого потенціалу та підвищення професійної майстерності кожного вчителя. У своїй роботі педколектив керувався Законами України «Про освіту», «Про загальну середню освіту», методичними рекомендаціями щодо організації та проведення методичної роботи з педагогічними кадрами в системі післядипломної педагогічної освіти, рекомендаціями Комунального закладу вищої освіти «Одеська академія неперервної освіти», методичного кабінету КУ «РЦОЗУО» та планом роботи школи.
У І семестрі 2019 - 2020 н.р. педагогічний колектив школи працював над науково-методичною проблемою «Формування конкурентоспроможної особистості учня шляхом модернізації сучасного освітнього середовища в умовах НУШ» (1-й рік роботи), яка стала поштовхом для пошуку дієвих форм і методів роботи щодо підвищення рівня навчальних досягнень учнів та опанування методики особистісно орієнтованого навчання і виховання. Однією з пріоритетних була проблема підвищення професійного рівня вчителя через його самоосвіту, самовдосконалення. Тому основне завдання організованих заходів (міжкурсові форми роботи) - включити вчителів у процес вдосконалення особистої кваліфікації, перетворити їх на об’єкт цього вдосконалення. Саме з цією метою в плані роботи з педкадрами та в плані роботи методичних структур були передбачені, крім колективних, індивідуальні форми роботи: робота над науково – методичною проблемою, самостійна робота над індивідуальними методичними темами, самоосвіта, курсова та міжкурсова підготовка, консультування, творчі звіти, наставництво, опрацювання фахових журналів і методичної літератури та інше.
Зміст методичної роботи в школі та ії організацію відображено у розділі «Науково методичне забезпечення начального процесу» річного плану роботи школи та у наказі «Про організацію методичної роботи у 2019 – 2020 н. р.» від 03.09.2019 р. за № 170/ОД.
У І семестрі 2019 - 2020 н.р. методична робота передбачала цілісну систему підвищення науково-теоретичного і загальнокультурного рівнів учителів, їх психолого - педагогічної підготовки і була спрямована на рішення трьох основних питань: інноваційний розвиток закладу, формування наукового потенціалу членів педагогічного колективу, сприяння індивідуальній педагогічній діяльності та розвитку творчої особистості вчителя.
Із метою цілеспрямованої роботи та для забезпечення колективного керівництва методичною роботою було затверджено склад науково - методичної ради, визначено та затверджено структуру та форми методичної роботи, розглянуто, обговорено та затверджено плани роботи МО та творчої групи на 2019 – 2020 навчальний рік.
Методична рада закладу координувала діяльність усіх методичних структур з урахуванням результатів діагностики та визначеного нею різного рівня професійної майстерності педагогів, диференційованого підходу до їх потреб, що визначало зміст діяльності основних ланок управління методичною роботою у школі.
Однією із найефективніших форм підвищення професійного рівня педагогів є проведення семінарів-практикумів, до проведення яких активно залучалися вчителі, які мають педагогічні звання та вищу кваліфікаційну категорію. Протягом семестру у навчальному закладі проводилися такі заходи:
· психолого – педагогічний семінар «Теорія і практика формування конкурентоспроможної ососбистості»;
· теоретичний семінар «Інноваційні освітні технології – шлях до формування конкурентоспроможної особистості учня»;
· майстер - клас «Секрети педагогічної майстерності НУШ».
Провідною формою методичної роботи у школі є методичні об’єднання. Робота об’єднань була спрямована на удосконалення методичної підготовки, фахової майстерності вчителя, удосконалення методики проведення уроку. Кожне з методичних об’єднань провело по 2 засідання, робота яких будувалася за окремими планами.
У рамках методичного об’єднання вчителів початкових класів, керівник Попова Л.І., проведена методична сесія з теми «Особливості організації навчально – виховного процесу в початкових класах у 2019 – 2020 н. р.» та педагогічна консиліум «Забезпечення психолого – педагогічних умов у адаптації першокласників»
Для вчителів природничо-математичного циклу предметів, керівник Чобану С.Г.. проведено круглий стіл «Створення освітнього середовища для формування ключових компетентностей в умовах модернізації НУШ», «Компетентний підхід до навчально – виховного процесу в умовах НУШ» та семінар – практикум «Впровадження інноваційних форм і методів для забезпечення розвитку життєвих компетенції особистості школяра».
Вчителі філологічного напряму та суспільно-гуманітарного циклу предметів під керівництвом Попової Т.Ф. розглядали проблеми «Науково – методичний супровід освітнього процесу», «Професійна компетентність вчителя» у формі засідання професійного кругу.
Продовжена робота творчої групи вчителів з проблеми «Інноваційні технології навчання в умовах НУШ» під керівництвом вчителя математики Райку Т.Р.
Індивідуальні й групові консультації сприяли покращенню ведення шкільної документації, організації самоосвіти вчителів, роботи з обдарованими дітьми, індивідуальної роботи з учнями, що мають початковий рівень навчальних досягнень, організації повторення та узагальнення навчального матеріалу, організованому проведенню державної підсумкової атестації.
Важливим моментом у кадровій роботі із забезпечення високого методичного та професійного рівня діяльності педагогічного колективу є атестація та курсова перепідготовка.
Згідно перспективного прогнозування у 2019 - 2020 навчальному році в план атестації включено 5 педагогічних працівників: Арабаджи О. М., Рошу А. Г., Асаржи К. І., Абажер Г. П., Куку О. М. Проведені відкриті уроки та позакласні заходи вчителів, які атестуються.
7. Методична робота у 2018 – 2019 н.р.
Методична робота у 2018-2019 н.р. здійснювалася відповідно до наказу по школі від 03.09.2018 р. Методична робота була спрямована на стимулювання творчого потенціалу та підвищення професійної майстерності кожного вчителя.
У 2018/2019 навчальному році педагогічний колектив школи працював над науково-методичною проблемою «Саморозвиток, само актуалізація та самореалізація особистості вчителя та учня в умовах компетентнісно – зорієнтованої освіти» (останній рік роботи), яка стала поштовхом для пошуку дієвих форм і методів роботи щодо підвищення рівня навчальних досягнень учнів та опанування методики особистісно орієнтованого навчання і виховання. Однією з пріоритетних була проблема підвищення професійного рівня вчителя через його самоосвіту, самовдосконалення. Тому основне завдання організованих заходів (міжкурсові форми роботи) - включити вчителів у процес вдосконалення особистої кваліфікації, перетворити їх на об’єкт цього вдосконалення. Саме з цією метою в плані роботи з педкадрами та в плані роботи методичних структур були передбачені, крім колективних, індивідуальні форми роботи: робота над науково – методичною проблемою, самостійна робота над індивідуальними методичними темами, самоосвіта, курсова та міжкурсова підготовка, консультування, творчі звіти, наставництво, опрацювання фахових журналів і методичної літератури та інше.
Однією із найефективніших форм підвищення професійного рівня педагогів є проведення семінарів-практикумів, до проведення яких активно залучалися вчителі, які мають педагогічні звання та вищу кваліфікаційну категорію. Протягом року у навчальному закладі проводилися такі заходи: психолого – педагогічний семінар «Проблеми формування мотивації навчальної діяльності школярів за сучасних умов», проблемний семінар «Інноваційні підходи до організації освітньої діяльності,спрямовані на самовизначення, самореалізацію особистості», практичний семінар «Педагогика партнерства у навчально – виховному процесі», педагогічні читання «В.О.Сухомлинський у діалозі з сучасністю: формування компетентнісної особистості вчителя та учня».
Провідною формою методичної роботи у школі є методичні об’єднання. Робота об’єднань була спрямована на удосконалення методичної підготовки, фахової майстерності вчителя, удосконалення методики проведення уроку. Кожне з методичних об’єднань провело по 4-5 засідань, робота яких будувалася за окремими планами.
Протягом року у школі працювало 4 методичних об’єднань:
Вчителів початкових класів – керівник Попова Л.І.
Проблема «Формування у молодших школярів умінь самоконтролю і самооцінки»
- Вчителів природничо-математичного циклу предметів – керівник Чобану С.Г.
Проблема «Упровадження інформаційно – комунікаційних технологій як один зі шляхів саморозвитку, самореалізації та само актуалізації учнів на уроках природничо – математичного циклу предметів»
- Вчителів філологічного напряму та суспільно-гуманітарного циклу предметів – керівник Попова Т.Ф.
Проблема «Упровадження інформаційно – комунікаційних технологій як один зі шляхів саморозвитку, самореалізації та само актуалізації учнів на уроках філологічного напряму та суспільно-гуманітарного циклу предметів».
- Класних керівників – керівник Куку О.М..
Робота шкільних методичних об’єднань здійснювалася за планом та у відповідності з методичною проблемою, теорія поєднувалася з практичною діяльністю, реалізовувалися міжпредметні зв’язки. Переважно використовувалися такі форми роботи: взаємовідвідування уроків і позаурочних заходів, семінари, проведення предметних тижнів, тренінгів, дискусій Кожним шкільним методичним об’єднанням були проведені відкриті уроки або позаурочні заходи за методичною темою. Упродовж навчального року всіма методичними об’єднаннями були проведені предметні тижні, під час яких організовуються конкурси, вікторини, виставки учнівських робіт, учні знайомляться з науково-популярною літературою, розширюють свої знання з даного предмета.
Вивчення результативності роботи методичних об’єднань виявило, що методична робота проводилася на достатньому рівні.
Соціальний педагог, практичний психолог школи Рошу А. Г. стала переможцем районного та обласних етапів та учасником Всеукраїнського конкурсу авторських програм практичних психологів та соціальних педагогів «Нові технології у новій школі» у номінації «Профілактичні прогами».
У 2018-2019 н.р. досить плідно працювала школа педагогічної майстерності молодих і малодосвідчених учителів. На початку вересня була організована наставницька робота з підвищення якості роботи молодих спеціалістів через формування творчих мобільних пар «Досвід + Молодість» вчителів української мови та літератури Попова Т.Ф. та Долапчи М.К. та вчителів іноземної мови Абажер Г.П. та Топали А.І.,вчителів початкових класів Іорга О.М. та Дерменжи О.В.,Сєміон Т.В. та Сирбу О.І., Салі С.М. та Лесних Л.П.
Працювала творча група вчителів з проблеми «Саморозвиток – шлях до вершин педагогічної майстерності» під керівництвом вчителя математики Райку Т.Р.
Індивідуальні й групові консультації сприяли покращенню ведення шкільної документації, організації самоосвіти вчителів, роботи з обдарованими дітьми, індивідуальної роботи з учнями, що мають початковий рівень навчальних досягнень, організації повторення та узагальнення навчального матеріалу, організованому проведенню державної підсумкової атестації.
Результатом роботи педагогічного колективу є призові місця на районному етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад, конкурсах, турнірах, конкурсі-захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів Малої академії наук України.
МЕТОДИЧНА РОБОТА З ПЕДАГОГІЧНИМИ ПРАЦІВНИКАМИ
4.1. ПРІОРИТЕТНІ НАПРЯМКИ ТА ФОРМИ МЕТОДИЧНОЇ РОБОТИ
З ПЕДАГОГІЧНИМИ КАДРАМИ
Методична робота як система цілеспрямованої, теоретичної, практичної, колективної та індивідуальної діяльності педагогів спрямована на підвищення педагогічної мобільності та професійної майстерності вчителів в усіх аспектах дає можливість виділити традиційно притаманні їй основні функції:
діагностичну, яка дає можливість виявити розрив між рівнем компетентності та вимогами до професійної діяльності вчителя на рівні встановлених державних стандартів;
відновлюючу, яка передбачає поповнення та поглиблення знань відповідно до змін у змісті освіти;
коригуючу, яка передбачає внесення змін до науково-методичної інформації з урахуванням нових психолого-педагогічних теорій до потреб кожного вчителя;
компенсаційну, яка сприяє оновленню знань і вмінь педагогів відповідно до потреб життя, формуванню професійної мобільності педагогів;
прогностичну (випереджуючу), яка вимагає визначення знань та вмінь, необхідних педагогам у майбутньому;
моделюючу, яка забезпечує розроблення перспективи та орієнтирів педагогічної діяльності;
У 2019/2020 навчальному році методична робота школи спрямована на реалізацію проблемної теми: «Формування конкурентно-спроможної особистості учня в умовах модернізації освітнього середовища НУШ.»
»
Для вирішення цієї проблеми поставлені такі завдання :
· діагностика та створення банку даних професійної підготовки педагогів;
· наукова підготовка;
· оволодіння інноваційними формами та методами навчання;
· пізнання вікових та психологічних особливостей учнів;
· оволодіння системою моніторингу результативності своєї педагогічної діяльності кожним вчителем та планування подальшої роботи, направленої на підвищення професійної майстерності;
· вивчення та застосування нових навчальних планів, програм, підручників, посібників тощо;
· забезпечення високого наукового та методичного рівня навчання;
· удосконалення форм роботи по запровадженню нетрадиційних форм і методів організації навчання, інноваційних технологій та передового педагогічного досвіду;
· заохочування та залучення вчителів до науково-дослідницької та експериментальної роботи;
· активізація співробітництва вчителя й учня на уроках, направлених на розвиток самостійної праці школяра;
· активізація роботи школи молодого вчителя;
· активізація роботи методичних кафедр та творчих груп вчителів з актуальних питань навчально-виховного процесу;
· забезпечення методичною радою надання допомоги вчителям з питань реформування школи, зв’язаних з впровадженням 12-бальної системи оцінювання навчальних досягнень учнів, тематичним оцінюванням та впровадження тестування як засобу підвищення ефективності навчання та контролю;
· розширення ділових контактів з вищими навчальними закладами міста;
· підвищення практичної спрямованості у роботі методичної ради;
· активізація роботи учителів з метою розвитку природних здібностей школярів, творчої співпраці вчителя й учня та залучення до роботи в Малій академії наук;
· введення в навчальний процес комп’ютерно - орієнтованих технологій;
· організація, інформаційно - методичне і нормативно-правове супроводження роботи з метою реалізації нормативно-законодавчих документів та регіональних програм з питань соціального захисту дітей.
З метою удосконалення особистісно орієнтованого спрямування усіх аспектів освітнього процесу, підвищення рівня педагогічної майстерності визначити, як основні, наступні форми методичної роботи:
Колективні форми роботи:
· педагогічна рада;
· методична рада;
· методичні оперативні наради;
· методичні об’єднання;
· творчі групи (лабораторії) по впровадженню інноваційних технологій;
· групи педагогів (методичні студії): «Педагог-майстер», «Педагог-професіонал», «Педагог-початківець», «Нерезультативний педагог»;
· семінари-практикуми;
· психолого - педагогічні семінари;
· педагогічні виставки;
Індивідуальні форми роботи:
· методичні консультації;
· співбесіди;
· наставництво;
· робота над методичною проблемою;
· атестація вчителів;
· курси підвищення кваліфікації;
· творчі звіти;
· самоосвіта вчителів;
· участь у професійних конкурсах;
· аналіз уроків.
Для забезпечення безперервності навчання педагогів, опанування ними новітніх педагогічних технологій та вирішення проблеми, поставленої педагогічним колективом школи, організувати роботу в таких напрямках:
4.3. ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТИ МЕТОДИЧНОЇ РАДИ
Основні завдання методичної ради школи:
· реалізує задачі методичної роботи;
· направляє та контролює роботу методичних об’єднань, творчої групи (лабораторії), груп педагогів (методичних студій), школи
молодого вчителя;
· коригує роботу щодо підвищення професійної майстерності педагогів школи;
· визначає проблематику та розроблює програму науково – теоретичних та методичних заходів, семінарів;
· займається розробкою основної методичної проблеми.
У 2019/2020 навчальному році роботу методичної ради школи спрямувати на реалізацію наступних завдань:
· безперервність освіти педагогічних працівників;
· постійний пошук передового педагогічного досвіду та його впровадження;
· сформованість установки вчителів на реалізацію провідного дидактичного принципу – доступності навчального матеріалу;
· осмислення, аналіз і перебудова власного досвіду, порівняння своєї діяльності з досвідом інших учителів і досягнень педагогічної науки;
· обґрунтування вибору навчального матеріалу та методичних форм і прийомів;
· ступінь засвоєння вчителями значущості проблеми, над якою працює він особисто, методичне об’єднання, творча група, свого місця в її вирішенні;
· координація діяльності методичних об’єднань та інших структурних підрозділів;
· розробка основних напрямків методичної роботи;
· формування цілей та завдань методичної служби;
· забезпечення методичного супроводження навчальних програм, розробка авторських програм та дидактичного матеріалу;
· організація інноваційної діяльності, яка направлена на опанування новітніх педагогічних технологій, розробки авторських програм;
· організація консультування педагогічних працівників з питань удосконалення педагогічної майстерності, методики проведення різних видів занять;
· організація роботи щодо вивчення та узагальнення педагогічного досвіду;
· пожвавлення науково-дослідницької роботи педагогічних працівників;
· участь в атестації педагогічних працівників;
· професійне становлення молодих вчителів;
· співробітництво з іншими ЗЗСО, науковцями міста та області;
· впровадження комп’ютерних технологій в освітній процес.
Основні напрямки діяльності методичної ради:
· аналіз рівня навчальних досягнень учнів з базових дисциплін;
· експертиза навчально-методичних посібників та дидактичних матеріалів з навчальних дисциплін;
· організація роботи з опанування освітніми технологіями;
· обговорення методики проведення окремих видів навчальних занять та зміст дидактичних матеріалів до них;
· організація науково-дослідницької роботи учнів;
· використання інформаційних технологій;
· удосконалення навчально-матеріальної бази школи;
· вивчення досвіду роботи методичних об’єднань;
· розробка положень про проведення шкільних конкурсів, олімпіад, турнірів, фестивалів.
Тематика засідань методичної ради
на 2019/2020 навчальний рік
№ з/п | Заходи | Термін | Відповідальний | Відмітка про виконання |
Засідання № 1
|
|
|
| |
1
2 3
4 5
|
Про підсумки методичної роботи у 2018/2019 навчальному році. Основні напрямки і завдання методичної роботи на 2019/2020навчальний рік. Про організований початок 2019/2020 навчального року Організація роботи педколективу над реалізацією методичної проблеми школи у 2019/2020 навчальному році. Про ведення шкільної документації вчителя. Про реалізацію концепції Нової української школи з 01.09.2019 року.
|
серпень |
Сєміон Т.В. |
|
Засідання № 2
|
|
|
| |
1
2 3 4 5 |
Про організацію роботи по підвищенню педагогічної майстерності, вивченню і узагальненню педагогічного досвіду Про проходження атестації педпрацівниками школи у 2019/2020 навчальному році Про організацію роботи МАН Про конкурс «Учитель року» Про хід і результати підвищення кваліфікації учителів у 2019/2020 навчальному році
| вересень | Черня М.Д.. |
|
|
Засідання № 3
|
|
|
|
1
2
| Про організацію і проведення предметних тижнів Про організацію і проведення І етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з навчальних предметів,МАН,районих конкурсів. | жовтень | Сєміон Т.В. |
|
|
Засідання № 4
|
|
|
|
1 | Про роботу з обдарованими і здібними дітьми | січень | Сєміон Т.В. |
|
|
Засідання № 5
|
|
|
|
1
2
3 4 | Про підсумки атестації учителів у 2020 році. Про хід і результати підвищення кваліфікації учителів у 2019/2020 навчальному році Про організоване закінчення 2019/2020 навчального року та особливості проведення ДПА учнів 4,9,11-х класів | Квітень | Черня М.Д.. |
|
| Засідання №6 |
|
|
|
1
2 | Про підсумки методичної роботи за 2019/2020 навчальний рік та проект плану роботи методичної ради на 2019/2020 навчальний рік Про підсумки роботи: · шкільних методичних обєднань; · творчої групи · роботи з обдарованими і здібними дітьми. | травень | Сєміон Т.В. |
|
4.4. ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТИ МЕТОДИЧНОГО КАБІНЕТУ
Основні задачі методичного кабінету:
· надання методичних консультацій педагогічним працівникам у підвищенні фахового рівня і педагогічної майстерності;
· координація змісту, колективних форм і методів роботи та самоосвіти фахової підготовки вчителя;
· організація системи заходів, спрямованих на розвиток творчого потенціалу педагогів в умовах упровадження нових державних стандартів початкової та базової і повної загальної середньої освіти;
· активізація науково-дослідницької діяльності педагогів;
· пропаганда досягнень педагогічної науки та передового педагогічного досвіду.
№ з/п | Зміст роботи | Термін виконання | Відповідальні | Відмітка про виконання |
1. | Обговорити і затвердити план роботи методичного кабінету школи на 2019/2020 навчальний рік. | до 01.09. | Сєміон Т.В. |
|
2. | Організувати опрацювання нормативних та директивних документів щодо організації освітнього процесу в закладі освіти. | серпень-вересень | Сєміон Т.В. |
|
3. | Підготовка наказу по школі про організацію методичної роботи на 2019/2020 навчальний рік. | до 01.09. | Сєміон Т.В. |
|
4. | Надання навчально-методичних консультацій педагогічним працівникам по використанню навчальних програм, підручників, календарному плануванню в 2019/2020 навчальному році. | до 15.09. | Сєміон Т.В. |
|
5. | Проведення індивідуальних бесід з вчителями-предметниками щодо календарно-тематичного планування відповідно інструктивно-методичних рекомендацій в 2019/2020навчальному році. | до 15.09. | Сєміон Т.В. |
|
6. | Надання індивідуальних методичних консультацій молодими спеціалістами з питань організації початку навчального року. | до 15.09. | Сєміон Т.В. |
|
7. | Складання і затвердження графіку поточних контрольних, прак-тичних та лабораторних робіт, контрольних робіт з тематичного оцінювання: - на І семестр навчального року; - на ІІ семестр навчального року. |
вересень січень | Сєміон Т.В. |
|
8. | Підготовка вчителів до чергової атестації. Надання методичної допомоги вчителям, які атестуються у 2019/2020 навчальному році. | вересень, квітень, упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
9. | Надання сприятливих умов вчителям, які бажають підвищити свій професійний рівень на курсах підвищення кваліфікації при КВНЗ «Харківська академія неперервної освіти» | упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
10. | Ознайомлення педпрацівників з новинками науково-методичної літератури, періодичною пресою для працівників освіти. | упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
11. | Організація системи консультацій з питань педагогіки, фахової підготовки, методики викладання предметів для молодих та малодосвідчених педагогів в школі. | упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
12. | Проведення виставки навчальної літератури та забезпечення педагогічних працівників інформацією. | 1 раз на місяць, упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
13. | Поновити картотеку педагогічних працівників школи. | до 10.09. | Сєміон Т.В. |
|
14. | Поновлювати банк передового педагогічного досвіду педаго-гічних працівників школи. | упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
15. | Організувати роботу творчої групи (лабораторії) учителів по впровадженню інноваційних педагогічних технологій та груп педагогів (методичних студій). | упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
16. | Провести коригування структури роботи педагогічного колективу за єдиною методичною темою на навчальний рік. | вересень | Сєміон Т.В. |
|
17. | Надання індивідуальних консультацій педагогічним працівникам щодо вибору тем самоосвіти та методичної роботи. | вересень | Сєміон Т.В. |
|
20. | Виявлення здібних та обдарованих дітей. Поновлення банку обдарованих та здібних дітей. | вересень | Сєміон Т.В. |
|
21. | Організувати роботу обдарованих учнів відділенні Малої академії наук України. | упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
22. | Організувати участь учнів у Всеукраїнських інтелектуальних турнірах та конкурсах. | упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
26. | Організувати підготовку та проведення І (шкільного) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад із навчальних предметів. | вересень - жовтень | Сєміон Т.В. |
|
27. | Організувати підготовку та участь команди учнів школи до участі у ІІ (міському) етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад із навчальних предметів. | листопад - грудень | Сєміон Т.В. |
|
28. | Організація взаємовідвідування уроків вчителів з метою визначення стану викладання базових дисциплін і надання методичної допомоги. | упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
29. | З метою посилення методичної роботи вчителів-предметників підвести підсумки семестрового оцінювання учнів та оформити моніторинг навчальних досягнень учнів. | січень, травень | Сєміон Т.В. |
|
30. | Організація проведення предметних тижнів методичних об’єднань вчителів. | за графіком | Сєміон Т.В. |
|
31. | Організація і підготовка міських засідань методичних студій. Надання методичної допомоги вчителям, які готуватимуть відкриті уроки та позакласні заходи. | за планом упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
32. | Створення сприятливих умов для відвідування вчителями школи міських семінарських засідань. | упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
33. | Взяти участь в організації міських методичних виставок, педагогічних фестивалів. | січень - квітень | Сєміон Т.В. |
|
34. | Впроваджувати в практику вчителів прогресивний педагогічний досвід вчителів міста. Оформити картотеку передового досвіду вчителів школи та міста. | упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
35. | Надання індивідуальних консультацій вчителям–предметникам щодо проведення психолого-педагогічної адаптації учнів 5-х класів до навчання в основній школі, учнів 10-х класів до навчання у школі ІІІ ступеню | упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
36 | Надання індивідуальних консультацій вчителям початкових класів щодо психолого-педагогічної адаптації учнів 1-х класів до навчання в Новій українській школі. | упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
37 | Надання індивідуальних консультацій вчителям, що реалізовують інклюзивне навчання. | упродовж року | Сєміон Т.В. |
|
4.5. ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТИ МЕТОДИЧНИХ ОБ’ЄДНАНЬ
За змістом робота методичного об’єднання вчителів спрямована на поглиблення знань учителів з питань методики, педагогіки, психології, розвитку прогностично-аналітичних умінь. Протягом навчального року з вчителями проводиться різнорівнева методична робота, яка поєднує в собі колективні та індивідуальні форми.
В роботі методичного об’єднання приділяється велика увага:
· вивчення та обговорення директивних та нормативних документів в галузі освіти;
· планування роботи на навчальний рік;
· бговорення навчальних програм;
· заходи щодо посилення позитивної мотивації навчання учнів, підвищення якості знань та рівня навчальних досягнень учнів з навчальних базових дисциплін;
· методична допомога молодим вчителям;
· підвищення фахового рівня вчителів з урахуванням особистісних можливостей кожного вчителя;
· використання форм продуктивного навчання, збільшення обсягів самостійних, творчих завдань;
· надання методичної та науково-інформаційної допомоги секціям наукового товариства учнів;
· індивідуальна робота з обдарованими та здібними дітьми з метою підготовки їх до предметних олімпіад, інтелектуальних конкурсів, захисту науково-дослідницької роботи в Малої академії наук;
· обговорення та підведення підсумків методичної роботи методичного об’єднання за І семестр, ІІ семестр, за навчальний рік;
· затвердження змісту контрольних робіт, олімпіадних та конкурсних завдань;
· аналіз контрольних робіт, зрізів знань, підсумків олімпіад та тематичного оцінювання;
· стан позакласної роботи з предмету;
· огляд новинок методичної літератури;
· підсумки атестації вчителів;
· організація повторення вивченого матеріалу в кінці навчального року, перевірка виконання навчальних програм;
· творчий звіт молодих учителів, вчителів, які мають педагогічні звання, вчителів-наставників;
· збагачення науково-методичного забезпечення за рахунок творчих внесків учителів школи, розширення видавницької діяльності.
№ з/п | Захід | Термін | Відповідальний | Відмітка про виконання
| ||
1. | Організувати роботу методичних об’єднань вчителів-предметників: - вчителів початкової школи ; - вчителів гуманітарно циклу; -вчителів природничо-математичного циклу; | вересень | Сєміон Т.В. |
| ||
2. | Визначити науково-методичну проблему роботи кожного методичного об’єднання в межах проблеми закладу. | вересень | керівники м/ о |
| ||
3. | Продовжити вивчення та обговорення директивних та нормативних документів Міністерства освіти і науки України, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, відділу освіти Куп’янської міської ради Харківської області | протягом року | керівники методичних об’єднань |
| ||
4. | Продовжити роботу методичних об’єднань щодо забезпечення належних умов впровадження «Концепції Нової української школи» та “Концепції профільного навчання в старшій школі”. | протягом року
| керівники методичних об’єднань |
| ||
5. | Продовжити вивчення та обговорення постанов Кабінету Міністрів України про затвердження Державного стандарту початкової, базової і повної загальної середньої освіти Типових освітніх програм І,ІІ,ІІІ ступенів навчання. | протягом року
| керівники методичних об’єднань |
| ||
6. | Опрацювати інструктивно-методичні рекомендації щодо викладання базових дисциплін, перелік навчальних підручників та посібників, рекомендованих до використання у 2019/2020 навчальному році. | до 10.09. | керівники методичних об’єднань |
| ||
7. | Визначити теми самоосвіти та підвищення професійної майстерності вчителів в межах проблеми методичних об’єднань. | вересень | керівники м/о |
| ||
8. | Поновити карти даних професійної підготовки вчителів методичних об’єднань. | вересень | керівники м/о |
| ||
9. | Скласти, погодити та подати на погодження календарно-тематичне планування вчителів-предметників щодо викладання навчальних предметів на 2019/2020 навчальний рік. | вересень, січень | керівники методичних об’єднань |
| ||
10. | Проводити засідання методичних об’єднань вчителів, інструктивно-методичні наради (за планами роботи методичних об’єднань). | 4 рази на рік | керівники м/о |
| ||
11. | Брати активну участь у науково-методичних заходах школи, міста, області. | протягом року | Сєміон Т.В. |
| ||
12. | Організувати підготовку вчителів – членів методичного об’єднання до чергової атестації. Обговорити заходи надання методичної допомоги вчителям, які атестуються. | до 20.10. протягом року | керівники методичних об’єднань |
| ||
13. | Підготувати навчально-методичну базу кабінетів до нового навчального року. Зробити паспортизацію кабінетів. Постійно поповнювати навчально-методичну базу кабінетів. | до 20.08. вересень, протягом року | керівники методичних об’єднань |
| ||
14. | Організувати роботу методичних об’єднань вчителів до участі у районному Фестивалі освітніх Інтернет-ресурсів | вересень - березень | Сєміон Т.В.керівники м/о |
| ||
15. | Започаткувати випуск шкільного методичного вісника. | квітень | керівники м/о |
| ||
18. | Організувати взаємовідвідування уроків вчителями методичних об’єднань. Скласти графіки взаємовідвідування уроків на І та ІІ семестри навчального року. | протягом року | керівники методичних об’єднань |
| ||
19. | Організувати вивчення та обговорення сучасних методик, інноваційних технологій, передового досвіду викладання базових предметів. | протягом року | вчителі, керівники м/о |
| ||
20. | Організувати роботу зі здібними та обдарованими учнями. Поновити банк даних обдарованих дітей. | вересень, протягом року | вчителі, керівники м/о |
| ||
21. | Організувати участь учнів у Всеукраїнських та Міжнародних інтерактивних конкурсах та інтернет-олімпіадах | протягом року (за окремим планом) | вчителі, керівники м/о |
| ||
22. | Організувати підготовку учнів для участі в роботі Малої академії наук, турнірах, олімпіадах, конференціях різних рівнів. | вересень, протягом року | вчителі, керівники м/о |
| ||
23. | Провести І (шкільний) етап Всеукраїнських учнівських олімпіад із навчальних предметів | жовтень | вчителі, керівники м/о |
| ||
24. | Організувати для участі в міському етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад з навчальних предметів команди учнів 6-10 класів. | листопад - грудень | вчителі, керівники м/о |
| ||
25. | Провести додаткові заняття та консультації щодо підготовки збірної команди до участі в ІІ (міському) етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад з навчальних предметів | жовтень - грудень | вчителі, керівники м/о |
| ||
28. | Оформити до шкільного методичного кабінету збірники матеріалів з досвіду роботи вчителів методичних об’єднань. | березень - квітень | керівники м/о |
| ||
29. | З метою ознайомлення з новою методичною літературою та новинками періодичних видань організувати постійне співробітництво із шкільною бібліотекою. | протягом року | керівники м/о |
| ||
30. | Підвести підсумки виконання навчальних програм в І та ІІ семестрах, за рік. Визначити рейтинг успішності класів школи з вивчення навчальних предметів. | грудень, травень | вчителі, керівники м/о |
| ||
31. | Організувати роботу методичних об’єднань щодо систематизації навчально-методичного забезпечення викладання базових дисциплін. | протягом року | вчителі, керівники м/о |
| ||
32. | Підготувати та подати на погодження матеріали з навчальних предметів до державної підсумкової атестації учнів 4-х, 9-х класів. | до 01.05. | вчителі, керівники м/о |
| ||
33. | Узагальнити науково-теоретичну та методичну роботу методичних об’єднань за навчальний рік. Скласти звіт про організацію роботи методичних об’єднань за 2019/2020 навчальний рік. | травень | керівники методичних об’єднань |
| ||